Am 16. November 2018 um 0:40 Uhr Pekinger Zeit führte BCH einen hochkarätigen Hard Fork durch und der erste Rechenleistungskrieg in der Geschichte der digitalen Währung begann. Die beiden Seiten in diesem Kampf um die Rechenleistung sind Craig Wright, der behauptet, „Satoshi Nakamoto“ zu sein, und das nChain-Entwicklungsteam, unterstützt von Calvin Ayre, dem Glücksspiel-Tycoon hinter ihm, und dem Bitcoin ABC-Entwicklungsteam und dem Unterstützer Bit Mainland Gründer Wu Jihan und „Bitcoin Jesus“ Roger Ver. Da die beiden Parteien keine Einigung darüber erzielen konnten, wie BCH am besten entwickelt und aktualisierte Codes bereitgestellt werden können, gingen sie schließlich zu einer Hard Fork über Tod. BCH wurde im August 2017 aus dem Hard Fork von Bitcoin abgeleitet. Nach Ablauf eines Jahres läutete es erneut eine Spaltung ein, und diesmal bekämpften sie sich durch Rechenleistungskonkurrenz ohne Wiederholungsschutz. Als viertgrößte digitale Währung nach Marktkapitalisierung hat der BCH-Rechenleistungskrieg große Aufmerksamkeit in der Branche auf sich gezogen und Bitcoin und den gesamten Markt für digitale Währungen beeinflusst, was tiefgreifende Auswirkungen auf das zukünftige Community-Governance-Modell hatte.
Der Kampf um die Rechenleistung des BCH begann am 16. und dauerte über eine Woche bis zum 23. November, als die SV-Seite den Kampf um die Namensrechte aufgab. Seitdem ist der Krieg um die Rechenleistung offiziell beendet, BCH hat sich in die ursprüngliche BCH-Kette und die BSV-Kette gegabelt, und BSV war geboren.

BSV (Bitcoin Satoshi Vision), wobei „SV“ die Abkürzung für Satoshi Vision (Nakamoto Vision) ist, zielt darauf ab, die ursprüngliche Vision einer groß angelegten Kettenerweiterung zu verwirklichen und ein globales elektronisches Punkt-zu-Punkt-Geld und Wert zu werden Datenübertragungsnetz.
BCHSV, das die Ersatzkette in der Hard Fork sein wird. Seine Richtung wird von Craig Wright unterstützt. Die BCHSV-Kette wird die ursprünglichen Spezifikationen verwenden und befolgen, die von Satoshi Nakamoto im Bitcoin-Whitepaper beschrieben wurden, daher der Name SV oder „Satoshi Vision“. Für die umstrittene Hard Fork, die ein Beweis ist, besteht der einzige praktische Unterschied zwischen BCHSV und BCHABC darin, dass SV für das Netzwerk eine größere Blockgröße von 128 MB haben wird.

Bitcoin SV bietet eine neue Full-Node-Implementierung von Bitcoin Cash (BCH), die entwickelt wurde, um die ursprünglich von Satoshi Nakamoto in seinem Bitcoin-Whitepaper dargelegte Vision zu erfüllen.

Im Gegensatz zu anderen konkurrierenden Bitcoin Cash (BCH)-Implementierungen, die um unnötige Änderungen an Bitcoin konkurrieren, besteht die Entwicklungsplanungs-Roadmap von Bitcoin SV darin, das ursprüngliche Protokoll von Satoshi Nakamoto wiederherzustellen, die Protokollstabilität aufrechtzuerhalten, eine groß angelegte Skalierung zu implementieren und wiederum großen Unternehmen dies zu ermöglichen Projektaktivitäten auf der soliden Grundlage von Bitcoin Cash (BCH) souverän entwickeln und erstellen.

BSV und "Aoben Satoshi"

Zu einem Zeitpunkt, an dem sich eine Serie von Halbierungsrasen beim Schürfen von Münzen nähert, scheint der „große Bullenmarkt“ im Jahr 2020, der in eine Zeit stark zunehmender globaler Unsicherheiten und Turbulenzen eingetreten ist, kurz vor dem Beginn zu stehen. Von außen nach innen scheint der gesamte Währungskreis unter dem Einfluss der Weltwirtschaft in Turbulenzen zu stehen, von innen beeinflusst der Bitcoin-Markt die gesamte Marktentwicklung.

Aber heute werden wir nicht diskutieren, wie Bitcoin seit mehr als zehn Jahren den Mythos des Reichtums geschaffen hat, und wir werden auch nicht diskutieren, ob sein endgültiger Wert 100.000 US-Dollar erreichen kann. Betrachten wir das komplexe Interessensspiel im Währungskreis aus einer anderen Perspektive – den Aufstieg von BSV (Bitcoin Fundamental Coin).

Einführung: Die Geburt von BSV

BSV ist ein Fork von BCH und die Beziehung zwischen ihnen ist wie folgt:

Menschen, die nicht viel über BTC wissen, fragen sich vielleicht, warum es so viele Forks gibt? Warum ist BSV, das nach zwei Forks geboren wurde, so optimistisch? Dann müssen wir von den technischen Prinzipien von Bitcoin ausgehen, und der Autor versucht, es leicht verständlich zu machen.

Der technische Designfehler von BTC wurde wegen seiner geringen Blockgröße kritisiert. Im aktuellen Bitcoin-System beträgt die Größe jedes Blocks 1 MB, und ein solcher Block wird alle 10 Minuten generiert. Die Größe jeder einfachsten Bitcoin-Transaktion beträgt etwa 250 Byte, und 6,6 Transaktionen werden pro Sekunde verarbeitet. Überwältigt von VISA und Alipay, die Zehntausende von Transaktionen pro Sekunde verarbeiten, ist eine solche Leistung völlig unzureichend, um kommerzielle Anwendungen zu unterstützen.Transaktionen werden zu stark blockiert, und es ist völlig unmöglich, die ursprüngliche Absicht von Satoshi Nakamoto, Bitcoin zu erschaffen, zu erreichen - zu einer globalen Währung zu werden Das Peer-to-Peer-Netzwerk für die elektronische Geld- und Wertdatenübertragung.

In Bezug auf das Thema Expansion haben viele Geeks und Bitcoin-Gläubige Verbesserungen an der ursprünglichen Basis von Bitcoin vorgenommen (Tausende von Wörtern von Fraktionsstreitigkeiten werden in der Mitte weggelassen), sodass eine Reihe von gegabelten Münzen wie BCH und BTG geboren wurden Höchstens gibt es mehr als 80 gegabelte Coins, aber die meisten von ihnen sollen nur die Popularität von BTC einfangen. Derzeit überleben BCH und BTG und werden von einigen Leuten anerkannt.

Aber die Geschichte ist noch lange nicht zu Ende. BCH ist im August 2017 aus der Hard Fork von Bitcoin hervorgegangen und hat nach Ablauf eines Jahres eine erneute Spaltung eingeläutet, weil die beiden Entwicklungsteams von BCH keine Einigung darüber erzielen konnten, wie BCH am besten entwickelt und eingesetzt werden kann aktualisierter Code. , entschied sich für einen Berechnungskrieg.

Die beiden Seiten im entscheidenden Kampf sind Craig Wright, der behauptet, „Satoshi Nakamoto“ zu sein, und das nChain-Entwicklungsteam, unterstützt von Calvin Ayre, dem Tycoon der Glücksspielbranche hinter ihm, und das Bitcoin ABC-Entwicklungsteam sowie der Unterstützer hinter ihm, Wu, der Gründer von Bitmain, Jihan und „Bitcoin Jesus“ Roger Ver.

Als viertgrößte digitale Währung nach Marktwert hat der BCH-Rechenleistungskrieg in der Branche weit verbreitete Besorgnis erregt und Bitcoin und den gesamten Markt für digitale Währungen in Mitleidenschaft gezogen.
 
BCH算力战从16日开始，到11月23日SV方认输放弃争夺冠名权，持续一周有余。 Seitdem ist der Krieg um die Rechenleistung offiziell beendet, BCH hat sich in die ursprüngliche BCH-Kette und die BSV-Kette gegabelt, und BSV war geboren.

Das „SV“ in Bitcoin SV ist eine Abkürzung für Satoshi Vision (Nakamoto Vision). Dies hat eine gute Geschichte für diejenigen geschrieben, die an BSV glauben. BSV wird die grundlegende Währung von Bitcoin genannt, was gleichbedeutend damit ist, allen zu sagen, dass die ursprüngliche BTC die Vision von Satoshi Nakamoto nicht mehr verwirklichen kann. Es spielt keine Rolle, lasst uns eine andere BSV forken Weiter zu vervollständigen, ob Satoshi Nakamotos Vision oder globale Kommerzialisierung, kurz gesagt, es hat eine unendlich glänzende Zukunft. Abgesehen von „Aoben Satoshi“, über das wir später sprechen werden, ist dieses Konzept einer der Gründe, warum jeder den Wert von BSV für unermesslich hält.

Der Mann hinter BSV, ist er wirklich Satoshi Nakamoto?

Nachdem wir den Ursprung von BSV geklärt haben, wollen wir weiter das nChain-Team verstehen, das BSV nach dem Scheitern des Rechenleistungskriegs gegründet hat.

Calvin Ayre, ein australischer Glücksspiel-Tycoon, ist der eigentliche Controller von Coingeek, einem Blockchain-Unternehmen, das BSV im Krieg um die Rechenleistung unterstützt.Er hat sein Vermögen zuerst durch Glücksspiele gemacht und ist Milliardär. CWS, in den Medien als „Ao Ben Satoshi“ bekannt, ist ein australischer Informatiker.

Die Kommunikation zwischen den beiden begann 2007, als CWS als Sicherheitsberater für Centrebet, eines der größten Online-Casinos Australiens, tätig war und den Netzwerkleiter S des Projekts traf.Im Jahr 2010 wurde S erneut CTO eines der der Gaming-Gigant CA (Abkürzung) und dann auch CSW schlossen sich durch seine Einführung an.

CA sagte einmal in einem Interview mit Planet Daily: „...CSW (Craig S. Wright), der Bitcoin erschuf, arbeitete damals unter mir, aber ich kannte ihn nicht. Viele Leute wissen, dass Bitcoin Coin es auch ist wegen Craig.
Dann, ungefähr im Juni oder Juli 2015, traf ich Craig und er erklärte mir die Prinzipien und brachte mich dazu, die Punkte zu verbinden, und ich verstand endlich die Technologie, was sie bedeutet. Ich habe mich aktiver mit der Technologie beschäftigt seitdem.“

Mit anderen Worten, CSW wurde von Kollegen eingeführt, um CAs Unternehmen beizutreten, und dann "Amway" BTC zu CA. Dann gab es eine Reihe von "Aoben Satoshi", BSV-Projekt, Tulip Trust...

Derzeit kursieren 2 Versionen über die Zusammenarbeit dieser beiden Personen.

Eine Theorie besagt, dass CSW als echter Satoshi Nakamoto CA BTC empfahl und ihn davon überzeugte, dass er wirklich Satoshi Nakamoto ist. Der Grund für die Gründung von BSV ist die Verwirklichung der Vision. CA sagte in dem Interview sogar, BCH sei nichts Jeder greift BSV an, nur weil er befürchtet, dass die Technologie von CSW die ursprüngliche BCH übertreffen wird.

Eine andere Art zu sagen ist, dass CA, ein geschäftstüchtiger Milliardär, CSW, einen Technologiegiganten, gründete, in der Hoffnung, sich ihm bei „großen Dingen“ anschließen zu können, also verpackte er CSW als Satoshi Nakamoto und schob es an die Spitze geplant und vorsätzlich. Die CSW-eigene Firma war zu dieser Zeit mit Problemen wie dem Zusammenbruch von Mentougou, ATO-Ermittlungen (betrügerische Steuerrückerstattung und Steuerhinterziehung) konfrontiert und mit enormen persönlichen Schulden belastet.Zu dieser Zeit stimmte der große Chef CA mit seinen Untergebenen überein eine großzügige Rettungsaktion in Höhe von 15 Millionen US-Dollar, die CSW im Juni 2015 gewährt wurde.

Also, wie verpackt man einen Satoshi Nakamoto? Das ist eine große Aufgabe.

Zubereitung von Satoshi

Sogar Leute mit indischer und pakistanischer Nationalität sind aufgestanden und haben gesagt, dass sie Satoshi Nakamoto sind, und sie wurden von den Medien und Community-Mitgliedern nacheinander verspottet und entlarvt. CA oder CWS können dies gut wissen, einen Dritten auswählen, um die Identität von „Satoshi Nakamoto“ bekannt zu geben, und den Start gewinnen.

Am 8. Dezember 2015 veröffentlichten das WIRED-Magazin und das Gizmodo-Magazin gleichzeitig Artikel, in denen behauptet wurde, herausgefunden zu haben, dass es sich bei der Identität von Satoshi Nakamoto um den australischen Informatiker CSW handeln könnte.

Das WIRED-Magazin und das Gizmodo-Magazin gaben an, eine Reihe anonymer Nachrichten-E-Mails erhalten zu haben. Der Hinweisanbieter behauptete nicht nur, die wahre Identität von Satoshi Nakamoto zu kennen, sondern behauptete sogar, für ihn gearbeitet zu haben.

Der Hacker sagte: "Ich habe Satoshi Naklamoto gehackt, und diese Dateien stammen von seinem Geschäftskonto. Diese Person ist Dr. Reg Wright." Gizmodo erhielt daraufhin einen Stapel E-Mail-Dateien, die anscheinend direkt aus dem Outlook-Konto des australischen Akademikers, Computertechnik-Experten und Serienunternehmers CSW stammen.

Die von WIRED Magazine und Gizmodo Magazine bereitgestellten Beweise lauten wie folgt (Hinweis: Die folgenden Beweise können nicht verifiziert oder gefälscht werden):

Februar 2014, Abschrift von Treffen zwischen CSW und seinen eigenen Anwälten und dem australischen Finanzamt zu Fragen der Bitcoin-Regulierung, CSW scheint versucht zu haben, die australische Regierung davon zu überzeugen, seine Bitcoins als Währung zu behandeln, obwohl es sich nicht um eine Investition handelt Produkt, das versteuert werden muss. Ohne diesen regulatorischen Schritt würden seine Geschäftsinteressen leiden. Seine wütenden Worte werden darin zitiert: „Ich habe mein Bestes versucht, die Tatsache zu verbergen, dass ich Bitcoin seit 2009 betreibe“, sagte CSW. „Wenn das hier vorbei ist, wird die halbe Welt es wissen.“ Das Magazin Gizmodo hat mehrere Personen interviewt, die am Protokoll des Treffens beteiligt waren, und sie haben bestätigt, dass sie an dem Treffen teilgenommen haben.

CSW versuchte, den australischen Senator per E-Mail unter [email protected] zu kontaktieren, um sich nach der Bitcoin-Regulierung zu erkundigen und zu versuchen, die australische Regierung davon zu überzeugen, seine Bitcoin als Währung und nicht als Steuer zu verwenden, die erhoben werden muss. Nakomoto nutzte diese E-Mail-Adresse, um in regelmäßigem Kontakt mit frühen Bitcoin-Benutzern und -Entwicklern zu stehen.

Eine weitere E-Mail zeigte, dass CSW dem Partner Dave Kleiman 1,1 Millionen Bitcoins anvertraute, um den Tulip Trust zu gründen. Die E-Mail zeigte auch, dass Dave Kleiman zustimmte, dass er nicht offenlegen würde, dass „[email protected], die E-Mail-Adresse, unter der Satoshi Nakamoto das Whitepaper veröffentlicht hat, CSW gehört. (Die obige Informationsquelle @Silk Road Flower Language)“. /p>

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Belichtungsprozess in zwei Teile "gestaltet" wurde, um alle davon zu überzeugen, dass CSW Satoshi Nakamoto ist:

1. Es wurde von zwei Zeitschriften bekannt gegeben, dass CWS Satoshi Nakamoto ist. Der Hinweisgeber ist der Hacker, der das CWS-Konto gehackt hat. Die wichtigsten Beweisdokumente sind die E-Mails, die CWS 2014 an die australische Regierung an „Amway“ Bitcoin gesendet hat, und CWS verwendete die gehackte Es wird als die E-Mail-Adresse von Satoshi Nakamotos Konto erkannt;

2. CSW beauftragte Partner mit der Gründung von Tulip Trust. Dieser Schritt hat drei Funktionen: Erstens hat er einen Teil des privaten Schlüssels des Tulip Trust (Anmerkung: 825.000 Bitcoins sind im Tulip Trust mit seinem gesperrten Schlüssel und seiner Adresse gesperrt, und der Treuhandfonds hat seinen privaten Schlüssel verwendet). in 15 Teile verschlüsselt, von denen 7 von ihm kontrolliert werden). Sie müssen zeigen, dass die über 1,1 Millionen BTCs, die im Genesis-Block ausgegraben wurden, der Tulip Trust eine gute Vermeidungslösung ist; drittens ist Dave Kleiman, der Partner des Trusts, der von Satoshi Nakamoto ernannte Bitcoin-Nachfolger.

Hat CSW seinen Wunsch erfüllt? nicht.

Obwohl Gavin Andresen, der an der Entwicklung von Bitcoin beteiligt war und die Bitcoin Foundation gründete, CSW unterstützte und sagte, dass er der Vater von Bitcoin sei, kauft die gesamte Verschlüsselungsgemeinschaft immer noch nicht den neuen Satoshi Nakamoto.

Sogar der Richter, der den Fall damals verhandelte (Bruder von Partner Dave Kleiman gegen CSW), sagte: Ich bestreite die Aussage von Dr Unfähigkeit, seine Bitcoin-Bestände zu identifizieren. Dr. CSWs einzige Hoffnung ist ein gesicherter Kurier, der im Januar 2020 mit einem Entschlüsselungsschlüssel an einem unbekannten Ort ankommt. Wenn der Kurier, den David Kleiman mit der Lieferung der Vertrauensschlüsselstücke beauftragt hat, im Jahr 2020 nicht auftaucht, verliert Dr. CSW seine Fähigkeit, auf Bitcoin im Wert von Milliarden Dollar zuzugreifen, und es scheint ihn unvorstellbar egal zu sein. Diese widersprechen dem gesunden Menschenverstand und der Erfahrung aus dem wirklichen Leben.

Zusätzlich zu diesen nicht verifizierbaren und nicht fälschbaren E-Mails versuchte CSW auch, sich als Schöpfer von Bitcoin zu beweisen, indem es öffentlich die digitale Signatur seines frühen Bitcoin-Entwicklungsschlüssels zeigte, die mit dem von Satoshi Nakamoto abgebauten Block übereinstimmte, obwohl dieser Beweis später gezeigt wurde wurden von Satoshi Nakamotos öffentlich verfügbarer alter Signatur kopiert und eingefügt.

Für die Verschlüsselungsgemeinschaft gibt es nur eine Möglichkeit zu beweisen, dass sie Satoshi Nakamoto sind, und das ist, die Unterschrift des Gründungsblocks zu zeigen oder die digitale Währung zu bewegen, die Satoshi Nakamoto haben sollte. CSW verspricht, die Bitcoins des ersten Blocks zu verschieben und beweist gleichzeitig seine Identität, indem es mit dem privaten Schlüssel des Blocks signiert.

Nicht lange danach bereute CSW und schickte einen offenen Brief, um den Grund für die Reue darzulegen. Der allgemeine Inhalt lautet: Ich glaube nicht, dass ich den Mut habe, jetzt zu beweisen, dass ich Satoshi Nakamoto bin...

Die Menschen, die Melonen essen, sind verwirrt und noch misstrauischer gegenüber der Rhetorik von CSW.

Was 2016 passiert ist, sollte inzwischen verstummt sein. Aber im Jahr 2018 war der ehemalige Partner von CSW, Dave Kleiman, vor 6 Jahren gestorben, aber sein jüngerer Bruder Ira Kleiman brachte CSW vor Gericht und behauptete, dass CSW Daves 1,1 Millionen Bitcoins im Wert von 10 Milliarden und damit verbundene geistige Eigentumsrechte an Bitcoins unterschlagen habe. Dies löste die berühmte Millionen-Dollar-Bitcoin-Klage (jetzt 9,6 Milliarden Dollar wert) im Währungskreis aus.

Alles beginnt mit dem Tulip Trust, der auch ein zentraler Bestandteil des BSV-Mythos ist.

Tulip Trust und BSV-Wahnsinn

Die neueste Entwicklung des Falls Tulip Trust sollte ursprünglich im Januar 2020 angekündigt und freigeschaltet werden, wurde aber erneut verschoben.
Laut den Gerichtsakten des Bezirksgerichts von Südflorida erklärte die US-Bezirksrichterin Beth Bloom, CSW sei beschuldigt worden, sich in den Fall von Dave Kleimans Nachlass eingemischt zu haben Verlängerung der Freischaltung von CSW und Lieferung des entsprechenden BTC-Betrags im Tulip Trust ist bis zum 3. Februar fällig.

Warum hatte die Freischaltung des Trusts viele Wendungen und Wendungen und hat die Aufmerksamkeit aller Menschen in der Branche auf sich gezogen?

Es gibt zwei Hauptgründe: 1. Wenn das Vertrauen wirklich aufgeschlossen wird, wird es weitgehend beweisen, dass CSW oder sein Partner Dave Kleiman, einer von ihnen ist Satoshi Nakamoto, und Dave Kleiman bei einem Motorradunfall im Jahr 2013 unerwartet starb Autounfall.

2. Es wird gemunkelt, dass CSW die Hälfte der 9,6 Milliarden US-Dollar, die durch den Trust freigesetzt werden (die andere Hälfte kann vom Richter dem Bruder des Partners zugesprochen werden), zur Unterstützung von BSV verwenden wird, so dass BSV die größte Explosion erleben wird in der Geschichte, möglicherweise direkt vor BCH.

Kurz gesagt, solange es durch Vertrauen erschlossen wird, werden 50 % der 9,6 Milliarden Mittel von CSW erhalten. Unabhängig davon, ob diese riesige Menge an Mitteln zur Unterstützung des BSV verwendet wird, wird der BSV stark steigen.

Aber die Bekanntgabe dieser Antwort wurde auf den 3. Februar verschoben. Wird der BSV in dieser Zeit um das 3-4-fache in die Höhe schnellen? Ich fürchte, dass jeder in seinem Herzen zweideutig ist.

Der Originaltext von Tulip Trust lautet Tulip Trust, und es ist kein anderer Name in der chinesischen Übersetzung. Der Tulip Trust kam erstmals im Dezember 2015 an die Öffentlichkeit, laut durchgesickerten Dokumenten, die von Hackern an die Presse weitergegeben wurden. Das Dokument, das angeblich 2011 vom forensischen Computerermittler und Autor Dave Kleiman verfasst wurde, beschreibt einen Treuhandfonds mit 1.100.111 Bitcoins, mit dem CSW 2009 fusionierte. Bis 2011 geschürfte und gekaufte Bitcoins „werden von mindestens drei, aber nicht mehr als sieben Personen verwaltet zu einem beliebigen Zeitpunkt." Um zu verhindern, dass die Gelder während der Verwahrungszeit aus verschiedenen Gründen missbraucht werden, wird der private Schlüssel siebengeteilt, das Dokument besagt, dass alle treuhänderischen privaten Schlüssel am 1. Januar 2020 an CSW zurückgegeben werden.

Nach dem Preis von Bitcoin im Jahr 2014 beträgt der Gesamtwert von mehr als 1 Million BTCs, die vom Tulip Trust gehalten werden, nur Hunderte von Millionen Dollar, aber CSW oder Dave Kleiman scheinen damit gerechnet zu haben und nannten den Trust " Tulpe". In nur wenigen Jahren waren mehr als 1 Million Bitcoins mehr als 9,6 Milliarden US-Dollar wert. Diese Blase wird Tulpe genannt.

Aber gerade wegen solcher Propheten muss man vermuten, dass das Vertrauen, das Hacker 2015 den Medien entgegenbrachten, früh angelegt zu sein scheint. Aber in der Tulip-Trust-Klage war die Version der Geschichte, die den Richter überzeugte, aber sehr widersprüchlich zur Realität klang, folgende: Der Kläger behauptete, sein Bruder Dave Kleiman sei ein Partner bei der Schaffung von Bitcoin, und Dr. CSW habe die 550.000 Bitcoins seines Bruders unterschlagen und Bitcoin und geistiges Eigentum. Sein Bruder wurde 2010 ins Krankenhaus eingeliefert und sein Gesundheitszustand verschlechterte sich.Bevor er 2013 starb, hinterließ er kein Testament, um seiner Familie zu sagen, dass er 550.000 Bitcoins und geistige Eigentumsrechte besaß, und hinterließ keine Informationen in Bezug auf Bitcoin. Nach seinem Tod war er verarmt und hatte viele Schulden bei der Bank, und das Haus, in dem er lebte, wurde von der Bank beschlagnahmt.

Der jüngere Bruder glaubte auch, dass sein Bruder nichts als Schulden hatte, bis der Partner seines Bruders, Dr. CSW, dem Kläger im Jahr 2014 eine E-Mail schrieb, in der er dem Kläger mitteilte, dass sein Bruder an der Schaffung von Bitcoin beteiligt war, und ihn fragte um die Festplatte seines Bruders zu behalten Es mag Hunderttausende von Bitcoins geben, aber der Kläger sagte, dass ich die Festplatte meines Bruders formatiert habe, was soll ich tun?

Dr. CSW teilte dem Kläger auch mit, dass er 12 Millionen US-Dollar und eine 50-prozentige Beteiligung an dem Unternehmen erhalten würde. Später erkannte der Kläger nicht, dass der Partner seines Bruders ab 2014 vier Jahre lang 550.000 Bitcoins und geistiges Eigentum unterschlagen hatte. Als Bitcoin schließlich 2018 auf 20.000 Dollar stieg, wachte er plötzlich aus seinem Traum auf und reichte eine 10-Milliarden-Dollar-Klage vor dem Gericht in Florida in den Vereinigten Staaten ein.

Darüber hinaus stimmen die Beweise der Trust-Dokumente, die der Kläger in der Klage vorgelegt hat, mit den zuvor offengelegten Dokumenten überein. Angenommen, der Trust existiert wirklich, warum hat der Kläger keine Beweise für den Trust, die sein Bruder hinterlassen hat? Die Zuschreibung von 1,1 Millionen Bitcoins im Wert von 10 Milliarden US-Dollar an den Tulip Trust stellt den Grund für die Klage und den Schwerpunkt der Klage dar. Außerdem können alle Beweise und die beteiligten Personen nicht gefälscht oder verifiziert werden, es ist sogar eine Sackgasse wenn er weiß, dass sein Bruder an keiner Treuhandverwaltung beteiligt war, wird er nicht die Wahrheit sagen.

Ich persönlich habe das Gefühl, dass Dr. CSW die Initiative ergriffen hat, den Kläger zu kontaktieren, und dieser Akt, sich selbst in den Fuß zu schießen, steht nicht im Einklang mit der genialen Einstellung von „dem Vater von Bitcoin“?

Aber sein Hintergrund ist alles andere als einfach. Das ist auch der Grund, warum andere Satoshi Nakamotos schnell von allen niedergeschlagen wurden und verschwanden, aber CSW konnte wie Sun Yuchen die Klage immer wieder hinauszögern, immer wieder alle abtauchen lassen und trotzdem eine große Zahl von Gläubigen gewinnen.

Öffentlichen Informationen zufolge verfügt CAW über mehrere Bachelor- und Masterabschlüsse und Doktorabschlüsse in Wirtschaftswissenschaften, Informatik, Statistik, Mathematik und Recht. Er besitzt auch mehr als ein Computertechnologie-Zertifikat und zusätzlich zu seinen zahlreichen Abschlüssen besitzt er auch 24 GIAC-Sicherheitsqualifikationen. Dies sind die höchsten Sicherheitsauszeichnungen im Bereich der Informatik. (Die GIAC-Zertifizierung von CSW kann hier eingesehen werden: < span style="font-family:宋体">https: // www.GIAC.org/certified-professional/craig-Wright/107335< /span >). CSW ist außerdem der weltweit erste IT Global Information Assurance Certification (GIAC) Security Specialist (GSE).

Im Juli 2015 war CSW CEO von etwa 15 Unternehmen.

Er besitzt eine große Menge an Bitcoin-Vermögenswerten. WIRED Offenlegung 8. Dezember 2015: Ein weiterer Hinweis auf das Bitcoin-Vermögen von CSW wurde nicht an WIRED weitergegeben, sondern blieb auf der Website der Unternehmensberatungsfirma, ein Bericht über mehrere von CSW gegründete Unternehmen. Einer der Liquidationsberichte von Hotwire.

Hotwire versuchte, eine Bitcoin-basierte Bank zu gründen, und Daten zeigen, dass die Bitcoin-Bestände von CSW im Juni 2013 23 Millionen $ an das Startup zurückgaben. Das Geld war Ende 2015 mehr als 60 Millionen Dollar wert. Zum Zeitpunkt der Gründung des Unternehmens machte allein die Investition von CSW in das Unternehmen mehr als 1,5 % der gesamten existierenden Bitcoins aus, eine ungewöhnlich große Summe für einen unbekannten Spieler in der Bitcoin-Welt. Darüber hinaus wurde aus dem Steuerprotokoll von 2014 bekannt, dass CSW den Kerncode der Bank mit 450.000 Bitcoins im Wert von 50 Millionen gekauft hat.

Nach den oben genannten Informationen kann bekannt sein, dass CSW mehrere Abschlüsse hat, und sogar ein Sicherheitsexperte von GIAC Die Rolle von "Satoshi Nakamoto", um Geld zu sammeln, ganz zu schweigen davon, dass er nach der Enthüllung nicht nur war vom australischen Finanzamt untersucht, aber auch das Unternehmen wurde liquidiert, sein Ruf war diskreditiert und er wurde von der von ihm bewunderten Verschlüsselungsgemeinschaft als Lügner angesehen ... Unzureichende Motivation und ohne durch die Enthüllung einen wesentlichen Nutzen zu ziehen, so die Aussage von CSW sich als Satoshi Nakamoto auszugeben scheint zu unvernünftig, bisher ist der ganze Vorfall in ein Rätsel geraten.

Wenn CSW nicht den privaten Schlüssel erhält, um das Vertrauen aufzulösen und das Eigentum an BTC im Wert von 9,6 Milliarden US-Dollar zu erlangen, wird BSV immer eine Geschichte zu erzählen haben, und die Wahrheit ist nicht so wichtig.

Bereits 2013 gab es ein Sprichwort über BTC: Bitcoin ist definitiv ein Betrug, aber es ist seltsam, dass es darauf ausgelegt ist, die klügsten Menschen der Welt zu täuschen, und Dummköpfe können noch nicht eindringen.

Jetzt scheint es angebracht, es auf BSV, Satoshi Auben und Tulip Trust zu setzen. Es ist definitiv ein Betrug, aber nur kluge Leute werden getäuscht.

Wird BSV auf 1.000 $ steigen?

Laut Marktdaten ist der BSV kürzlich fast dreimal gestiegen, von 97 $ auf maximal 459 $, was einer Steigerung von 373 % entspricht.

Im Gegensatz zu kleinen Währungen, die sich problemlos dutzendfach verdoppeln können, ist die Mainstream-Währung in kurzer Zeit auf den vierten Platz im Marktwert gestiegen, was bereits eine nicht zu unterschätzende Steigerung darstellt. Obwohl die 400 Dollar am höchsten Punkt dieser Promotionswelle immer noch mehr als halb so weit entfernt sind wie die 1.000 Dollar, die von den Community-Unterstützern geschrien werden, hat BSV Investoren/Spekulanten im gesamten Währungskreis tatsächlich dazu gebracht, seine Brutalität und seinen Wahnsinn zu sehen hochziehen, und aufgrund der FOMO-Stimmung könnten weitere Mittel hereinströmen.

Neben dem Geldtransfer von Kleinanlegern können wir uns noch einmal die Rechenleistung ansehen. BTC, BCH und BSV basieren alle auf dem SHA256-Algorithmus. Dieselbe Mining-Maschine kann diese drei Kryptowährungen schürfen. Nach dem Prinzip der Gewinnmaximierung, welche Währung am profitabelsten zu schürfen ist, fließt die Rechenleistung in diese Währung. Die Rechenleistung von BSV hat sich durch diesen Anstieg verdoppelt. Vergessen wir nicht, was wir zuvor gesagt haben. Die Geburt von BSV ist auf den Rechenleistungskrieg zurückzuführen. Das Ziel des Glücksspielbosses ist es, BCH zu einem nutzlosen Wert zu machen, wenn die Rechenleistung von BTC und BCH beginnt in BSV zu fließen, es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis die Rechenleistung von BSV die von BCH übertrifft.

Wird BSV also eines Tages zu einem echten BTC? In Bezug auf die Technologie sind viele Kryptowährungs-Enthusiasten nicht nur nicht optimistisch in Bezug auf die Geschichte von Satoshi Auben, sondern auch von BCH und BSV.

Die Vision von Satoshi Nakamoto ist es, BTC zu einem universellen Peer-to-Peer-Netzwerk für die elektronische Übertragung von Bargeld und Wertdaten zu machen. Jetzt scheint das einzige Manko Leistungsprobleme zu sein. Dann den Block erweitern und die Anzahl der Transaktionen erhöhen, so dass „perfekt " kann erreicht werden. BTC"?

Das Problem ist alles andere als einfach. Einige Internetnutzer glauben, dass die Erhöhung der Blockgröße ein weiteres ernstes Problem mit sich bringen wird – steigende Transaktionskosten, und das Bitcoin-System hat fast die gleichen Transaktionskosten, unabhängig davon, ob es sich um eine große oder eine kleine Transaktion handelt Kosten, die Transaktionseinnahmen werden geringer sein als die Transaktionskosten für kleine Transaktionen, und kleine Transaktionen machen den überwiegenden Teil des Transaktionsvolumens aus, was die meisten Transaktionen unhaltbar und den gesamten Systemzusammenbruch macht. In Zukunft kann BTC zu einem Blockchain-Ledger werden, das nur für Transaktionen mit großem Wert verwendet wird, und es kann auch weiterhin gesund funktionieren.BCH und BSV sind jedoch auch an Transaktionen mit großen Blöcken beteiligt. Ihre eigenen Benutzer und Transaktionsvolumen haben dieses Niveau nicht erreicht.Die zukünftige Situation ist in der Tat nicht optimistisch. Dies ist auch der Hauptgrund, warum viele Menschen weder in Bezug auf BCH noch auf BSV technisch optimistisch sind.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es aus Sicht kurzfristiger Nachrichten und Marketinggeschichten egal ist, ob die Beweise hinter dem BSV wahr sind oder nicht, ob er steigen wird und ob er immer mehr Spekulanten anziehen kann, das ist der Schlüssel Schlüssel zur Richtung von BSV; Aus der Perspektive der langfristigen technischen Logik hat BSV die wahre „Satoshi Nakamoto Vision“ noch nicht erreicht, und die fundamentale Währung BTC ist nur eine Spielerei, an die Befürworter bereit sind zu glauben.

BTC, BCH und BSV werden alle in der ersten Hälfte dieses Jahres halbiert. Die Troika der Bit-Familie könnte alle halbierten Währungen zu neuen Höhen führen. Was sollen wir tun? Ich weiß nicht, ob Sie es gesehen haben. Es gibt ein Sprichwort, dass Sie nie mehr Geld verdienen werden, als Sie wissen, oder dass das Geld, das Sie durch Glück verdienen, letztendlich durch Stärke verloren geht. Ich möchte alle hier daran erinnern, dass Sie vor der Halbierung alle Projektinformationen über BCH und BSV so weit wie möglich lesen und verstehen und Ihr Informationserfassungsnetzwerk vollständig erweitern.Unterscheiden Sie zunächst jedes Mal, wenn der Markt Neuigkeiten über diese Projekte veröffentlicht, die diejenigen sind sensible Informationen, die den Trend beeinflussen, und welche sind irrelevant und rhythmisch, und dann können Sie das Geld verdienen, das Sie durch Kognition verdient haben sollten.

Wenn Sie den Markt nicht vorhersagen können, bereiten Sie Aufzählungszeichen und Karten vor, wissen Sie, wie Sie die Route nehmen und wann Sie schnüffeln müssen.

Zugehörige Informationen:

Existenz ist Wahrheit, Aufstieg ist Wahrheit-----BSV
https://mp.weixin.qq.com/s/hNWFGKf2qGAfELiln_KuyA< /span>

《Eine vergleichende Analyse von Bitcoin Forks》
https://mp.weixin.qq.com/s/yLzhHiaOWWNqBN0JVl2VKQ