-
Kryptowaluty
-
Giełdy
-
Głoska bezdźwięczna
Kryptowaluty: 23290
Giełdy: 111
Kapitalizacja rynku: $$2.65T
Wol. 24h: $79.38B
Dominacja: BTC: 63.6% ETH: 7.2%
Gaz ETH: 29 Gwei
Wszystkie języki
BSV-Bitcoin SV szczegółowy opis
O godzinie 0:40 16 listopada 2018 r. czasu pekińskiego BCH przeprowadził głośny hard fork i rozpoczęła się pierwsza wojna o moc obliczeniową w historii cyfrowej waluty. Dwie strony w tej bitwie o moc obliczeniową to Craig Wright, który twierdzi, że jest „Satoshi Nakamoto”, oraz zespół programistów nChain wspierany przez Calvina Ayre, stojącego za nim potentata hazardowego, oraz zespół programistów Bitcoin ABC i wspierający Bit Mainland założyciel Wu Jihan i „Bitcoin Jesus” Roger Ver. Ponieważ obie strony nie doszły do porozumienia w sprawie najlepszego rozwoju BCH i wdrożenia zaktualizowanych kodów, w końcu ruszyły w kierunku hard forka. BCH podzieliło się na dwa obozy, BCH ABC i BCH SV, i zgodziły się użyć mocy obliczeniowej do określenia życia i śmierć. BCH wywodzi się z hard forku Bitcoina w sierpniu 2017 roku. Po upływie jednego roku ponownie zapoczątkował podział i tym razem rywalizowali ze sobą poprzez rywalizację o moc obliczeniową bez ochrony powtórek. Jako czwarta co do wielkości waluta cyfrowa pod względem kapitalizacji rynkowej, wojna o moc obliczeniową BCH przyciągnęła powszechną uwagę branży i wpłynęła na Bitcoin i cały rynek walut cyfrowych, wywierając głęboki wpływ na przyszły model zarządzania społecznością.
Bitwa o moc obliczeniową BCH rozpoczęła się 16 listopada i trwała ponad tydzień, aż do 23 listopada, kiedy to strona SV zrezygnowała z walki o prawa do nazwy. Od tego czasu wojna o moc obliczeniową oficjalnie się zakończyła, BCH rozwidliło się na oryginalny łańcuch BCH i łańcuch BSV, i narodził się BSV.
BSV (Bitcoin Satoshi Vision), w którym „SV” jest skrótem od Satoshi Vision (Nakamoto Vision), ma na celu realizację oryginalnej wizji ekspansji łańcucha na dużą skalę i stanie się globalnym punktem-punktem elektronicznej gotówki i wartości sieć transmisji danych.
BCHSV, który będzie łańcuchem zastępczym w hard forku. Jego kierunek jest wspierany przez Craiga Wrighta. Sieć BCHSV będzie wykorzystywać i postępować zgodnie z oryginalnymi specyfikacjami przedstawionymi przez Satoshi Nakamoto w białej księdze Bitcoin, stąd nazwa SV lub „Satoshi Vision”. W przypadku kontrowersyjnego hard forku, który jest dowodem, jedyną praktyczną różnicą między BCHSV i BCHABC jest to, że dla sieci SV będzie miał większy rozmiar bloku wynoszący 128 MB.
Bitcoin SV oferuje nową, w pełni węzłową implementację Bitcoin Cash (BCH), zaprojektowaną w celu spełnienia wizji pierwotnie określonej przez Satoshi Nakamoto w jego białej księdze Bitcoin.
W przeciwieństwie do innych konkurencyjnych implementacji Bitcoin Cash (BCH) konkurujących o wprowadzanie niepotrzebnych zmian w Bitcoin, mapa drogowa planowania rozwoju Bitcoin SV polega na przywróceniu oryginalnego protokołu Satoshi Nakamoto, utrzymaniu stabilności protokołu, wdrożeniu skalowania na dużą skalę, co z kolei pozwala dużym przedsiębiorstwom na śmiało rozwijać i tworzyć działania projektowe na solidnym fundamencie Bitcoin Cash (BCH).
BSV i „Aoben Satoshi”
W czasie, gdy zbliża się seria halvingu wydobycia monet o połowę, wydaje się, że rozpoczyna się „wielka hossa” w 2020 r., która weszła w okres gwałtownie rosnącej globalnej niepewności i zawirowań. Od zewnątrz do wewnątrz cały krąg walut wydaje się być burzliwy pod wpływem globalnej gospodarki, od wewnątrz to rynek bitcoinów wpływa na ogólny trend rynkowy.
Ale dzisiaj nie będziemy omawiać, w jaki sposób Bitcoin tworzył mit bogactwa przez ponad dziesięć lat, ani nie będziemy dyskutować, czy jego ostateczna wartość może osiągnąć 100 000 USD. Spójrzmy na złożoną grę w kręgu walutowym z innej perspektywy - wzrost BSV (Bitcoin Fundamental Coin).
Wprowadzenie: Narodziny BSV
BSV to rozwidlenie BCH, a związek między nimi jest następujący:
Osoby, które nie wiedzą zbyt wiele o BTC, mogą się zastanawiać, dlaczego jest tak wiele rozwidleń? Dlaczego BSV, które narodziło się po dwóch widelcach, jest tak optymistyczne? Następnie musimy zacząć od technicznych zasad Bitcoina, a autor stara się, aby było to łatwe do zrozumienia.
Wada projektu technicznego BTC była krytykowana za mały rozmiar bloku. W obecnym systemie Bitcoin rozmiar każdego bloku to 1M, a taki blok jest generowany co 10 minut.Wielkość każdej najbardziej podstawowej transakcji Bitcoin to około 250 bajtów, a na sekundę przetwarzanych jest 6,6 transakcji. Przytłoczony VISA i Alipay, które przetwarzają dziesiątki tysięcy transakcji na sekundę, taka wydajność jest zupełnie niewystarczająca do obsługi komercyjnych aplikacji.Transakcje są blokowane za bardzo i całkowicie niemożliwe jest osiągnięcie pierwotnego zamysłu Satoshi Nakamoto, aby stworzyć Bitcoin - stać się globalną walutą Sieć elektronicznej transmisji danych o pieniądzach i wartościach typu peer-to-peer.
Jeśli chodzi o kwestię ekspansji, wielu geeków i wyznawców Bitcoina dokonało ulepszeń na oryginalnej podstawie Bitcoina (w środku pominięto tysiące słów o sporach frakcyjnych), tak narodziły się serie rozwidlonych monet, takich jak BCH i BTG Co najwyżej jest ponad 80 rozwidlonych monet, ale większość z nich ma na celu złapanie popularności BTC.Obecnie BCH i BTG przetrwały i są rozpoznawane przez niektórych ludzi.
Ale historia jest daleka od zakończenia. BCH wywodzi się z hard forku Bitcoina w sierpniu 2017 r. Po upływie jednego roku ponownie zapoczątkował podział, ponieważ dwa zespoły programistów BCH nie osiągnęły porozumienia w sprawie najlepszego rozwoju BCH i wdrożenia zaktualizowany kod. , postanowił przeprowadzić wojnę kalkulacyjną.
Dwie strony w decydującej bitwie to Craig Wright, który twierdzi, że jest „Satoshi Nakamoto”, oraz zespół programistów nChain wspierany przez Calvina Ayre, stojącego za nim potentata branży hazardowej, oraz zespół programistów Bitcoin ABC, a także stojący za nim zwolennik, Wu, założyciel Bitmain, Jihan i „Bitcoin Jesus” Roger Ver.
Jako czwarta co do wielkości waluta cyfrowa pod względem wartości rynkowej, wojna o moc obliczeniową BCH wzbudziła powszechne zaniepokojenie w branży i wpłynęła na Bitcoin i cały rynek walut cyfrowych.
BCH算力战从16日开始,到11月23日SV方认输放弃争夺冠名权,持续一周有余。 Od tego czasu wojna o moc obliczeniową oficjalnie się zakończyła, BCH rozwidliło się na oryginalny łańcuch BCH i łańcuch BSV, i narodził się BSV.
„SV” w Bitcoin SV to skrót od Satoshi Vision (Nakamoto Vision). To dobra historia dla tych, którzy wierzą w BSV. BSV jest nazywany podstawową walutą Bitcoin, co jest równoznaczne z powiedzeniem wszystkim, że oryginalny BTC nie może już dłużej realizować wizji Satoshi Nakamoto. To nie ma znaczenia, zróbmy rozwidlenie innego BSV kontynuować, aby zakończyć, czy to wizja Satoshi Nakamoto, czy globalna komercjalizacja, krótko mówiąc, ma nieskończenie świetlaną przyszłość. Z wyjątkiem „Aoben Satoshi”, o którym będziemy mówić później, ta koncepcja jest jednym z powodów, dla których wszyscy uważają, że wartość BSV jest niezmierzona.
Człowiek stojący za BSV, czy to naprawdę Satoshi Nakamoto?
Po ustaleniu pochodzenia BSV, przejdźmy do zrozumienia zespołu nChain, który założył BSV po niepowodzeniu wojny o moc obliczeniową.
Calvin Ayre, australijski potentat hazardowy, jest faktycznym kontrolerem Coingeek, firmy blockchain, która wspiera BSV w wojnie o moc obliczeniową.Pierwszy raz dorobił się fortuny na hazardzie i jest miliarderem. CWS, znany w mediach jako „Ao Ben Satoshi”, jest australijskim informatykiem.
Komunikacja między nimi rozpoczęła się w 2007 roku, kiedy CWS pracował jako konsultant ds. bezpieczeństwa w Centrebet, jednym z największych australijskich kasyn online, i spotkał lidera sieci projektu S. W 2010 roku S ponownie został CTO jednego z Giganci gier CA (skrót), a następnie CSW również dołączyli poprzez jego wprowadzenie.
CA powiedział kiedyś w wywiadzie dla Planet Daily: „...CSW (Craig S. Wright), który stworzył Bitcoin, pracował wtedy pode mną, ale go nie znałem. Wiele osób wie, że Bitcoin Coin jest również z powodu Craiga.
Potem, około czerwca lub lipca 2015 r., spotkałem Craiga, który wyjaśnił mi zasady i kazał mi połączyć kropki, i w końcu zrozumiałem, co oznacza technologia. Bardziej aktywnie angażowałem się w technologię od tego czasu.”
Innymi słowy, CSW został wprowadzony przez kolegów do firmy CA, a następnie „Amway” BTC do CA. Potem była seria "Aoben Satoshi", projekt BSV, Tulip Trust...
Obecnie krążą 2 wersje dotyczące współpracy tych dwóch osób.
Jedna z teorii głosi, że CSW, jako prawdziwy Satoshi Nakamoto, polecił CA BTC i przekonał go, że tak naprawdę jest Satoshi Nakamoto. Powodem stworzenia BSV jest realizacja wizji. CA powiedział nawet w wywiadzie, że BCH to nic w końcu wszyscy atakują BSV tylko dlatego, że boją się, że technologia CSW przewyższy oryginalne BCH.
Innym sposobem na powiedzenie jest to, że CA, miliarder zorientowany na biznes, znalazł CSW, giganta technologicznego, mając nadzieję, że dołączy do niego w „wielkich rzeczach”, więc spakował CSW jako Satoshi Nakamoto i wypchnął go na pierwszy plan. zaplanowane i przemyślane. W tym czasie własna firma CSW borykała się z problemami takimi jak upadek Mentougou, dochodzenia ATO (oszukańcze zwroty podatków i uchylanie się od płacenia podatków) i była obciążona ogromnymi długami osobistymi.W tym czasie wielki szef CA uzgodnił ze swoimi podwładnymi zapewnienie hojny pakiet ratunkowy w wysokości 15 milionów dolarów, który został przekazany CSW w czerwcu 2015. Aby przetrwać tę sytuację, CSW musi spełnić dwa zobowiązania: 1. Przenieść wszystkie prawa własności intelektualnej do Bitcoina 2. Powiedz mediom, że nazywam się Satoshi Nakamoto.
Więc jak spakować Satoshi Nakamoto? To duża praca.
Tworzenie Satoshiego
Nawet ludzie narodowości indyjskiej i pakistańskiej powstali i powiedzieli, że są Satoshi Nakamoto, i byli wyśmiewani i demaskowani przez media i członków społeczności jeden po drugim. CA lub CWS mogą to dobrze wiedzieć, wybierz osobę trzecią, która ogłosi tożsamość „Satoshi Nakamoto” i wygraj start.
8 grudnia 2015 r. magazyn WIRED i magazyn Gizmodo opublikowały w tym samym czasie artykuły, w których twierdziły, że odkryły, że tożsamość Satoshi Nakamoto może być australijskim informatykiem CSW.
Magazyny WIRED i Gizmodo twierdziły, że otrzymały serię anonimowych wiadomości e-mail. Dostawca wskazówek nie tylko twierdził, że zna prawdziwą tożsamość Satoshi Nakamoto, ale nawet twierdził, że dla niego pracował.
Haker powiedział: „Zhakowałem Satoshi Naklamoto, a te pliki zostały uzyskane z jego konta biznesowego. Ta osoba to dr Reg Wright”. Następnie Gizmodo otrzymał stos plików e-mail, najwyraźniej pobranych bezpośrednio z konta Outlook australijskiego naukowca, eksperta w dziedzinie inżynierii komputerowej i seryjnego przedsiębiorcy CSW.
Dowody dostarczone przez WIRED Magazine i Gizmodo Magazine są następujące (Uwaga: poniższych dowodów nie można zweryfikować ani sfałszować):
Luty 2014, Transkrypcja spotkań między CSW i jego własnymi prawnikami a Australijskim Urzędem Podatkowym w kwestiach regulacji bitcoinów, wydaje się, że CSW próbował przekonać rząd Australii, by traktował jego bitcoiny jako walutę, podczas gdy nie jest to inwestycja produkt, który podlega opodatkowaniu. Bez tego posunięcia regulacyjnego ucierpiałyby jego interesy biznesowe. Cytowane są w nim jego gniewne słowa: „Starałem się jak najlepiej ukryć fakt, że operuję Bitcoinem od 2009 roku” – powiedział CSW. „Myślę, że zanim to się skończy, połowa świata będzie o tym wiedzieć.” Magazyn Gizmodo przeprowadził wywiady z wieloma osobami zaangażowanymi w protokół ze spotkania i potwierdzili, że uczestniczyli w spotkaniu.
CSW próbował skontaktować się z australijskim senatorem za pośrednictwem poczty e-mail pod adresem satoshi@vistomail.com, aby zapytać o przepisy dotyczące bitcoinów i spróbować przekonać rząd Australii do używania jego bitcoinów jako waluty, a nie podatku, który należy pobierać. Nakomoto używał tego adresu e-mail do regularnego kontaktu z wczesnymi użytkownikami i programistami Bitcoin.
Inny e-mail pokazał, że CSW powierzył 1,1 miliona bitcoinów partnerowi Dave'owi Kleimanowi w celu założenia Tulip Trust. E-mail pokazał również, że Dave Kleiman zgodził się nie ujawniać, że „satoshin@gmx.com, czyli adres e-mail, pod którym Satoshi Nakamoto opublikował białą księgę, należy do CSW. (Powyższe źródło informacji @Silk Road Flower Language)< /p>
Podsumowanie jest takie, że aby przekonać wszystkich, że CSW to Satoshi Nakamoto, proces ujawnienia został „zaprojektowany” na dwie części:
1. Dwa magazyny ogłosiły, że CWS to Satoshi Nakamoto. Dostawcą tropu jest haker, który włamał się na konto CWS. Głównymi dokumentami dowodowymi są e-maile CWS wysłane do australijskiego rządu do „Amway” Bitcoin w 2014 roku, i CWS użyły zhakowanego adresu e-mail konta Satoshi Nakamoto;
2. Firma CSW zleciła partnerom założenie Tulip Trust. To posunięcie ma trzy funkcje. Po pierwsze, ma część klucza prywatnego Tulip Trust (Uwaga: 825 000 bitcoinów jest zablokowanych w Tulip Trust wraz z zablokowanym kluczem i adresem, a fundusz powierniczy wykorzystał swój prywatny klucz. zaszyfrowane na 15 części, z których 7 jest przez niego kontrolowanych.) Nie musisz od razu udowadniać, że naprawdę posiadasz dużą ilość Bitcoinów; po drugie, aby udowodnić publicznie, że jesteś Satoshi Nakamoto, jeden z mocnych dowodów musisz pokazać To znaczy, ponad 1,1 miliona BTC wykopanych w bloku Genesis, Tulip Trust jest dobrym rozwiązaniem do unikania; po trzecie, Dave Kleiman, partner trustu, jest następcą Bitcoina wyznaczonym przez Satoshi Nakamoto.
Czy CSW spełniło swoje życzenie? nie.
Chociaż Gavin Andresen, który brał udział w rozwoju Bitcoina i założył Bitcoin Foundation, poparł CSW, mówiąc, że jest ojcem Bitcoina, cała społeczność zajmująca się szyfrowaniem nadal nie kupuje nowego Satoshi Nakamoto.
Nawet sędzia, który wówczas rozpatrywał sprawę (brat partnera Dave'a Kleimana przeciwko CSW) powiedział: Całkowicie zaprzeczam zeznaniom dr CSW dotyczącym tzw. tulipanowego funduszu powierniczego, tzw. niemożność zidentyfikowania posiadanych przez niego Bitcoinów. Jedyną nadzieją dr CSW jest zabezpieczony kurier przybywający w nieznane miejsce w styczniu 2020 r. z kluczem deszyfrującym. Jeśli kurier, któremu David Kleiman zlecił dostarczenie fragmentów klucza zaufania, nie pojawi się w 2020 r., dr CSW straci możliwość dostępu do bitcoinów wartych miliardy dolarów i nie do pomyślenia wydaje się, że go to nie obchodzi. Są one sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem i doświadczeniem życiowym.
Oprócz tych nieweryfikowalnych i niefalsyfikowalnych e-maili, CSW próbował również udowodnić, że jest twórcą Bitcoina, publicznie wyświetlając podpis cyfrowy swojego wczesnego klucza rozwojowego Bitcoin pasującego do bloku wydobytego przez Satoshi Nakamoto, chociaż dowody te zostały później wykazane zostały skopiowane z publicznie dostępnego starego podpisu Satoshi Nakamoto.
Dla społeczności szyfrującej istnieje tylko jeden sposób, aby udowodnić, że to Satoshi Nakamoto, a mianowicie pokazać podpis bloku założycielskiego lub przenieść walutę cyfrową, którą powinien mieć Satoshi Nakamoto. CSW obiecuje przenieść bitcoiny z pierwszego bloku i jednocześnie potwierdza swoją tożsamość poprzez podpisanie się kluczem prywatnym bloku.
Niedługo potem CSW wyraził skruchę i wysłał list otwarty, aby wyjaśnić przyczynę skruchy. Ogólna treść jest taka: Nie sądzę, żebym miał odwagę udowodnić, że jestem teraz Satoshi Nakamoto...
Ludzie, którzy jedzą melony, są zdezorientowani i są jeszcze bardziej podejrzliwi wobec serii retoryki CSW.
O tym, co wydarzyło się w 2016 roku, powinno już być cicho. Ale w 2018 roku były partner CSW, Dave Kleiman, zmarł od 6 lat, ale jego młodszy brat Ira Kleiman pozwał CSW do sądu, twierdząc, że CSW sprzeniewierzył 1,1 miliona bitcoinów Dave'a o wartości 10 miliardów i powiązane prawa własności intelektualnej do bitcoinów. To zapoczątkowało słynny proces sądowy w sprawie bitcoina za milion dolarów (obecnie wart 9,6 miliarda dolarów) w kręgu walutowym.
Wszystko zaczyna się od Tulip Trust, który jest również podstawową częścią mitu BSV.
Tulipanowe zaufanie i szaleństwo BSV
Najnowszy rozwój sprawy Tulip Trust pierwotnie miał zostać ogłoszony i odblokowany w styczniu 2020 r., ale został ponownie przełożony.
Zgodnie z dokumentami sądowymi Sądu Okręgowego Południowej Florydy, sędzia okręgowy USA Beth Bloom stwierdziła, że CSW została oskarżona o ingerencję w sprawę majątkową Dave'a Kleimana. Niektóre fakty, które wcześniej miały wpływ na wynik procesu, są sporne, więc przedłużenie odblokowania CSW i dostarczenie odpowiedniej w Tulip Trust kwoty BTC ma nastąpić do 3 lutego.
Dlaczego odblokowanie trustu miało wiele zwrotów akcji i przyciągnęło uwagę wszystkich ludzi w branży?
Istnieją dwa kluczowe powody: 1. Jeśli zaufanie zostanie naprawdę odblokowane, w dużej mierze udowodni to, że CSW lub jego partner Dave Kleiman, jednym z nich jest Satoshi Nakamoto, a Dave Kleiman miał wypadek motocyklowy w 2013 r. Zginął niespodziewanie w wypadek samochodowy.
2. Krążą pogłoski, że CSW przeznaczy połowę z 9,6 miliarda dolarów odblokowanych przez trust (druga połowa może zostać przyznana bratu partnera przez sędziego) na wsparcie BSV, dzięki czemu BSV uzyska największą eksplozję w historii, prawdopodobnie Prosto przed BCH.
Krótko mówiąc, dopóki zostanie odblokowany przez zaufanie, 50% z 9,6 miliarda środków zostanie pozyskanych przez CSW. Niezależnie od tego, czy ta ogromna ilość środków zostanie wykorzystana na wsparcie BSV, BSV gwałtownie wzrośnie.
Ale ogłoszenie tej odpowiedzi zostało przełożone na 3 lutego. Czy BSV wzrośnie w tym okresie 3-4 razy? Obawiam się, że każdy ma niejednoznaczność w sercu.
Oryginalny tekst Tulip Trust to Tulip Trust i nie jest to inna nazwa w chińskim tłumaczeniu. Tulip Trust po raz pierwszy pojawił się publicznie w grudniu 2015 r., zgodnie z ujawnionymi dokumentami, które wyciekły do prasy przez hakerów. Dokument, rzekomo napisany w 2011 roku przez śledczego komputerowego i autora Dave'a Kleimana, opisuje fundusz powierniczy zawierający 1 100 111 bitcoinów, z którym CSW połączyło się w 2009 roku. Bitcoiny wydobywane i kupowane do 2011 roku „będą zarządzane przez co najmniej trzy, ale nie więcej niż siedem osób w dowolnym momencie.” Aby zapobiec niewłaściwemu wykorzystaniu środków z różnych powodów w okresie przechowywania, klucz prywatny Podzielony na siedem, dokument stwierdza, że wszystkie powierzone klucze prywatne zostaną zwrócone do CSW 1 stycznia 2020 r.
Według ceny Bitcoina w 2014 roku, łączna wartość ponad 1 miliona BTC przechowywanych przez Tulip Trust to tylko setki milionów dolarów, ale wydaje się, że CSW lub Dave Kleiman spodziewali się tego i nazwali trust „ Tulipan”. W ciągu zaledwie kilku lat ponad 1 milion bitcoinów było wartych ponad 9,6 miliarda dolarów amerykańskich. Ta bańka nazywa się tulipanem.
Ale to właśnie z powodu takich proroków ludzie muszą podejrzewać, że zaufanie, jakim hakerzy obdarzyli media w 2015 r., wydaje się być wcześnie zaprojektowane. Ale w pozwie tulip trust wersja historii, która przekonała sędziego, ale brzmiała bardzo sprzecznie z rzeczywistością, była następująca: powód twierdził, że jego brat Dave Kleiman był partnerem w tworzeniu Bitcoina, a dr CSW sprzeniewierzył 550 000 bitcoinów swojego brata oraz Bitcoin i własność intelektualna. Jego brat był hospitalizowany w 2010 r., a jego stan zdrowia pogarszał się.Przed śmiercią w 2013 r. nie pozostawił testamentu, w którym powiedział rodzinie, że posiada 550 000 bitcoinów i praw własności intelektualnej, ani nie pozostawił żadnych informacji związanych z bitcoinem. Po śmierci zubożał i miał wiele długów w banku, a dom, w którym mieszkał, został skonfiskowany przez bank.
Młodszy brat również uważał, że jego brat ma tylko długi, dopóki partner jego brata, dr CSW, nie napisał e-maila do powoda w 2014 roku, informując go, że jego brat brał udział w tworzeniu Bitcoina i poprosił go aby zatrzymać dysk twardy swojego brata.Mogą być setki tysięcy bitcoinów, ale powód powiedział, że sformatowałem dysk twardy mojego brata, co powinienem zrobić?
Dr CSW powiedział również powodowi, że otrzyma 12 milionów dolarów i 50% udziałów w firmie. Później powód nie zdawał sobie sprawy, że partner jego brata sprzeniewierzył 550 000 bitcoinów i własność intelektualną przez cztery lata od 2014 roku. Wreszcie, kiedy Bitcoin wzrósł do 20 000 $ w 2018 roku, nagle obudził się ze swojego snu i złożył pozew o wartości 10 miliardów dolarów w sądzie na Florydzie w Stanach Zjednoczonych.
Ponadto dowody w postaci dokumentów powierniczych przedstawionych przez powoda w pozwie są zgodne z wcześniej ujawnionymi dokumentami. Zakładając, że powiernictwo naprawdę istnieje, dlaczego powód nie ma żadnych dowodów powiernictwa pozostawionego przez jego brata? Przypisanie 1,1 miliona bitcoinów o wartości 10 miliardów dolarów do Tulip Trust jest powodem pozwu i jego przedmiotem. Co więcej, wszystkie dowody i zaangażowane osoby nie mogą zostać sfałszowane ani zweryfikowane. Jest to impas. , nawet jeśli wie, że jego brat nie brał udziału w żadnym zarządzie powierniczym, nie powie prawdy.
Osobiście uważam, że dr CSW podjął inicjatywę skontaktowania się z powodem, a ten akt strzelenia sobie w stopę nie jest zgodny z genialnym ustawieniem „ojca Bitcoina”?
Jednak jego pochodzenie nie jest proste. Jest to również powód, dla którego inni Satoshi Nakamoto zostali szybko stłumieni przez wszystkich i zniknęli, ale CSW było w stanie wielokrotnie opóźniać proces, podobnie jak Sun Yuchen, wielokrotnie pozwalając wszystkim zanurkować i wciąż zyskując dużą liczbę wierzących.
Według informacji publicznej CAW posiada wiele tytułów licencjackich i magisterskich oraz doktoranckich z zakresu ekonomii, informatyki, statystyki, matematyki i prawa. Posiada również więcej niż jeden certyfikat technologii komputerowej, a poza licznymi stopniami naukowymi posiada również 24 kwalifikacje bezpieczeństwa GIAC. Są to najwyższe odznaczenia bezpieczeństwa w dziedzinie informatyki. (Certyfikat CSW GIAC można zobaczyć tutaj: < span style="font-family:宋体">https: // www.GIAC.org/certified-professional/craig-Wright/107335). CSW jest także pierwszym na świecie specjalistą ds. bezpieczeństwa IT Global Information Assurance Certification (GIAC) Security Specialist (GSE).
Według stanu na lipiec 2015 r. CSW był prezesem około 15 firm.
On jest właścicielem dużej ilości aktywów Bitcoin. Ujawnienie WIRED 8 grudnia 2015 r.: Kolejna wskazówka dotycząca bogactwa Bitcoin CSW nie wyciekła do WIRED, ale pozostała na stronie internetowej korporacyjnej firmy doradczej, raport na temat kilku firm założonych przez CSW. Jeden z raportów likwidacyjnych Hotwire.
Hotwire próbował stworzyć bank oparty na bitcoinach, a dane pokazują, że zasoby Bitcoin CSW zwróciły startupowi 23 miliony dolarów w czerwcu 2013 roku. Pieniądze były warte ponad 60 milionów dolarów na koniec 2015 roku. W momencie założenia firmy, inwestycja CSW w samą firmę stanowiła ponad 1,5% wszystkich istniejących bitcoinów, co jest dziwnie dużą sumą jak na nieznanego gracza w świecie bitcoinów. Ponadto z protokołu podatkowego z 2014 r. ujawniono, że CSW zakupił podstawowy kod banku za 450 000 bitcoinów o wartości 50 mln.
Z powyższych informacji wynika, że CSW ma wiele stopni naukowych, a nawet eksperta ds. był badany przez australijski urząd skarbowy, ale także firma została zlikwidowana, jego reputacja została zdyskredytowana, a społeczność szyfrująca, którą podziwiał, uznała go za kłamcę... udawanie Satoshiego Nakamoto wydaje się zbyt nierozsądne, jak dotąd cały incydent układa się w zagadkę.
Jeśli CSW nie zdobędzie klucza prywatnego, aby odblokować zaufanie i uzyskać własność BTC o wartości 9,6 miliarda dolarów, BSV zawsze będzie miało historię do opowiedzenia, a prawda nie jest tak ważna.
Już w 2013 roku krążyło powiedzenie o BTC: Bitcoin to zdecydowanie oszustwo, ale to dziwne, że ma na celu oszukiwanie najmądrzejszych ludzi na świecie, a głupcy jeszcze nie mogą się do niego dostać.
Teraz wydaje się właściwe umieszczenie go na BSV, Satoshi Auben i Tulip Trust. To zdecydowanie oszustwo, ale tylko mądrzy ludzie dają się nabrać.
Czy BSV gwałtownie wzrośnie do 1000 $?
Według danych rynkowych wartość BSV wzrosła ostatnio prawie trzykrotnie, z 97 USD do maksymalnie 459 USD, co stanowi wzrost o 373%.
W odróżnieniu od małych walut, które mogą z łatwością podwoić się dziesiątki razy, waluta głównego nurtu wzrosła w krótkim czasie na czwarte miejsce pod względem wartości rynkowej, co już jest wzrostem, którego nie można lekceważyć. Chociaż 400 $ w najwyższym punkcie tej fali promocji to wciąż ponad połowa dystansu do 1000 $ wykrzykiwanych przez zwolenników społeczności, BSV rzeczywiście sprawił, że inwestorzy/spekulanci z całego kręgu walutowego dostrzegli jego brutalność i szaleństwo. podciągnąć, a więcej funduszy może napływać z powodu nastrojów FOMO.
Oprócz transferu środków przez inwestorów detalicznych, możemy ponownie przyjrzeć się mocy obliczeniowej. BTC, BCH i BSV są oparte na algorytmie SHA 256. Ta sama maszyna górnicza może wydobywać te trzy kryptowaluty. Zgodnie z zasadą maksymalizacji zysków, która waluta jest najbardziej opłacalna do wydobycia, moc obliczeniowa przepłynie do tej waluty. Moc obliczeniowa BSV podwoiła się w wyniku tego wzrostu. Nie zapominajmy o tym, co powiedzieliśmy wcześniej. Narodziny BSV są spowodowane wojną o moc obliczeniową. Celem szefa hazardu jest sprawienie, by BCH stał się bezużyteczną wartością, jeśli moc obliczeniowa BTC i BCH zacznie napływać do BSV, to tylko kwestia czasu, zanim moc obliczeniowa BSV przewyższy moc BCH.
Czy pewnego dnia BSV stanie się prawdziwym BTC? Jeśli chodzi o technologię, w rzeczywistości wielu entuzjastów kryptowalut nie tylko nie jest optymistycznie nastawionych do historii Satoshi Aubena, ale także BCH i BSV.
Wizją Satoshi Nakamoto jest uczynienie BTC uniwersalną elektroniczną siecią transmisji danych pieniężnych i wartościowych typu peer-to-peer. Teraz jedynym mankamentem wydają się być problemy z wydajnością. Następnie rozbuduj blok i zwiększ liczbę transakcji, aby „doskonały "można osiągnąć. BTC"?
Problem nie jest prosty. Część internautów uważa, że zwiększenie rozmiaru bloku spowoduje kolejny poważny problem – zwiększenie kosztów transakcji, a system Bitcoin ma prawie takie same koszty transakcji niezależnie od tego, czy jest to duża transakcja, czy mała transakcja.Kiedy blok zwiększa transakcję kosztów, przychody z transakcji będą mniejsze niż koszty transakcji w przypadku małych transakcji, a małe transakcje stanowią zdecydowaną większość wolumenu transakcji, co spowoduje, że większość transakcji będzie niezrównoważona, a cały system ulegnie awarii. W przyszłości BTC może stać się księgą blockchain, która jest używana tylko do transakcji o dużej wartości, i może nadal działać w zdrowy sposób.Jednak BCH i BSV są również zaangażowani w transakcje o dużych blokach. Ich własni użytkownicy i wolumen transakcji nie osiągnął tego poziomu Przyszła sytuacja rzeczywiście nie jest optymistyczna. Jest to również główny powód, dla którego wiele osób nie jest technicznie optymistycznie nastawionych do BCH lub BSV.
Podsumowując, z perspektywy krótkoterminowych wiadomości i historii marketingowych, nie ma znaczenia, czy dowody stojące za BSV są prawdziwe, czy nie, czy będzie rosnąć i czy może przyciągać coraz więcej spekulantów. klucz do kierunku BSV; Z perspektywy długoterminowej logiki technicznej, BSV nie osiągnął jeszcze prawdziwej „wizji Satoshi Nakamoto”, a podstawowa waluta BTC jest tylko sztuczką, w którą zwolennicy są skłonni uwierzyć.
BTC, BCH i BSV zostaną zmniejszone o połowę w pierwszej połowie tego roku. Trojka z rodziny Bit może wynieść wszystkie waluty o połowę na nowy poziom. Co powinniśmy zrobić? Nie wiem, czy to widziałeś. Jest takie powiedzenie, że nigdy nie zarobisz pieniędzy ponad to, co wiesz, lub że pieniądze, które zarobiłeś szczęściem, ostatecznie zostaną utracone siłą. To, o czym chcę przypomnieć wszystkim tutaj, to przeczytanie i zrozumienie wszystkich informacji o projektach na temat BCH i BSV w jak największym stopniu przed halvingiem i pełne rozszerzenie sieci przechwytywania informacji.Po pierwsze, rozróżniaj za każdym razem, gdy rynek publikuje wiadomości o tych projektach, które te są wrażliwymi informacjami, które wpływają na trend, a które są nieistotne i rytmiczne, a wtedy możesz zarobić pieniądze, które powinieneś zarobić dzięki poznaniu.
Kiedy nie możesz przewidzieć rynku, przygotuj pociski i mapy, dowiedz się, jak obrać trasę i kiedy strzelać.
Powiązane informacje:
Istnienie jest prawdą, powstanie jest prawdą-----BSV
https://mp.weixin.qq.com/s/hNWFGKf2qGAfELiln_KuyA< /rozpiętość>
《Analiza porównawcza forków Bitcoin》
https://mp.weixin.qq.com/s/yLzhHiaOWWNqBN0JVl2VKQ