เมื่อเวลา 00:40 น. ของวันที่ 16 พฤศจิกายน 2018 ตามเวลาปักกิ่ง BCH ดำเนินการฮาร์ดฟอร์กระดับสูง และสงครามพลังคอมพิวเตอร์ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินดิจิทัลก็เริ่มต้นขึ้น ทั้งสองฝ่ายในการต่อสู้ของพลังคอมพิวเตอร์นี้คือ Craig Wright ซึ่งอ้างว่าเป็น "Satoshi Nakamoto" และทีมพัฒนา nChain ที่สนับสนุนโดย Calvin Ayre ผู้ประกอบการด้านการพนันที่อยู่เบื้องหลังเขา และทีมพัฒนา Bitcoin ABC และผู้สนับสนุน Bit Mainland ผู้ก่อตั้ง Wu Jihan และ "Bitcoin Jesus" Roger Ver. เนื่องจากทั้งสองฝ่ายไม่สามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีพัฒนา BCH ที่ดีที่สุดและปรับใช้รหัสที่อัปเดต ในที่สุด พวกเขาจึงหันไปใช้ฮาร์ดฟอร์ก BCH แบ่งออกเป็นสองค่าย ได้แก่ BCH ABC และ BCH SV และตกลงที่จะใช้พลังการประมวลผลเพื่อกำหนดชีวิตและ ความตาย. BCH มาจากการฮาร์ดฟอร์กของ Bitcoin ในเดือนสิงหาคม 2017 หลังจากผ่านไปหนึ่งปี มันก็นำไปสู่การแยกอีกครั้ง และคราวนี้พวกเขาต่อสู้กันผ่านการแข่งขันด้านพลังคอมพิวเตอร์โดยไม่มีการป้องกันการเล่นซ้ำ ในฐานะที่เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ตามมูลค่าตลาด สงครามพลังการประมวลผลของ BCH ได้ดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวางจากอุตสาหกรรม และส่งผลกระทบต่อ Bitcoin และตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด ทำให้เกิดผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อรูปแบบการกำกับดูแลชุมชนในอนาคต
การต่อสู้ด้านพลังการประมวลผลของ BCH เริ่มขึ้นในวันที่ 16 และกินเวลานานกว่าหนึ่งสัปดาห์จนถึงวันที่ 23 พฤศจิกายน เมื่อฝ่าย SV ยอมแพ้การต่อสู้เพื่อสิทธิในการตั้งชื่อ ตั้งแต่นั้นมา สงครามพลังคอมพิวเตอร์ได้ยุติลงอย่างเป็นทางการ BCH แยกเข้าสู่เชน BCH เดิมและเชน BSV และ BSV ก็ถือกำเนิดขึ้น

BSV (Bitcoin Satoshi Vision) ซึ่ง "SV" เป็นตัวย่อของ Satoshi Vision (Nakamoto Vision) มีจุดมุ่งหมายเพื่อบรรลุวิสัยทัศน์ดั้งเดิมของการขยายห่วงโซ่ขนาดใหญ่และกลายเป็นเงินสดและมูลค่าอิเล็กทรอนิกส์แบบจุดต่อจุดทั่วโลก เครือข่ายการรับส่งข้อมูล
BCHSV ซึ่งจะเป็นโซ่สำรองในฮาร์ดฟอร์ค ทิศทางของเขาได้รับการสนับสนุนโดย Craig Wright เชน BCHSV จะใช้และปฏิบัติตามข้อกำหนดดั้งเดิมที่ Satoshi Nakamoto ระบุไว้ในสมุดปกขาว Bitcoin ดังนั้นชื่อ SV หรือ "Satoshi Vision" สำหรับการฮาร์ดฟอร์กที่เป็นที่ถกเถียงซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ ข้อแตกต่างในทางปฏิบัติเพียงอย่างเดียวระหว่าง BCHSV และ BCHABC คือสำหรับเครือข่ายนั้น SV จะมีขนาดบล็อกที่ใหญ่กว่า 128MB

Bitcoin SV นำเสนอการใช้งาน Bitcoin Cash (BCH) แบบเต็มรูปแบบซึ่งออกแบบมาเพื่อเติมเต็มวิสัยทัศน์ที่ Satoshi Nakamoto กำหนดไว้ในเอกสารทางเทคนิค Bitcoin ของเขา

ไม่เหมือนกับการใช้งาน Bitcoin Cash (BCH) คู่แข่งรายอื่นที่แข่งขันกันเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงที่ไม่จำเป็นกับ Bitcoin แผนงานการวางแผนการพัฒนาของ Bitcoin SV คือการคืนค่าโปรโตคอลดั้งเดิมของ Satoshi Nakamoto รักษาความเสถียรของโปรโตคอล ใช้การปรับสเกลขนาดใหญ่ ซึ่งช่วยให้องค์กรขนาดใหญ่สามารถ พัฒนาและสร้างกิจกรรมโครงการอย่างมั่นใจบนรากฐาน Bitcoin Cash (BCH) ที่มั่นคง

BSV และ "อาโอเบน ซาโตชิ"

ในช่วงเวลาที่ความคลั่งไคล้ในการขุดเหรียญกำลังใกล้เข้ามา ดูเหมือนว่า "ตลาดกระทิงขนาดใหญ่" ในปี 2020 ซึ่งเข้าสู่ช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนและความวุ่นวายทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว กำลังจะเริ่มขึ้น จากภายนอกสู่ภายในวงกลมสกุลเงินทั้งหมดดูเหมือนจะปั่นป่วนภายใต้อิทธิพลของเศรษฐกิจโลก จากภายใน มันเป็นตลาด bitcoin ที่ส่งผลกระทบต่อแนวโน้มของตลาดโดยรวม

แต่วันนี้เราจะไม่พูดถึงวิธีที่ Bitcoin ได้สร้างตำนานแห่งความมั่งคั่งมากว่าสิบปี และเราจะไม่พูดถึงว่ามูลค่าสุดท้ายของมันจะสูงถึง 100,000 ดอลลาร์สหรัฐหรือไม่ มาดูเกมที่ซับซ้อนที่น่าสนใจในแวดวงสกุลเงินจากมุมมองอื่น - การเพิ่มขึ้นของ BSV (Bitcoin Fundamental Coin)

บทนำ: กำเนิดของ BSV

BSV เป็นทางแยกของ BCH และความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองมีดังนี้:

คนที่ไม่รู้จัก BTC มากนักอาจสงสัยว่าทำไมจึงมี Fork มากมาย เหตุใด BSV ซึ่งเกิดหลังส้อมสองแฉกจึงมองโลกในแง่ดี จากนั้นเราต้องเริ่มจากหลักการทางเทคนิคของ Bitcoin และผู้เขียนพยายามทำให้เข้าใจง่าย

ข้อบกพร่องในการออกแบบทางเทคนิคของ BTC ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากขนาดบล็อกที่เล็ก ในระบบ Bitcoin ปัจจุบัน ขนาดของแต่ละบล็อกคือ 1M และบล็อกดังกล่าวถูกสร้างขึ้นทุก ๆ 10 นาที ขนาดของธุรกรรม Bitcoin พื้นฐานที่สุดแต่ละรายการอยู่ที่ประมาณ 250 ไบต์ และธุรกรรม 6.6 รายการจะได้รับการประมวลผลต่อวินาที ถูกครอบงำโดย VISA และ Alipay ซึ่งประมวลผลธุรกรรมหลายหมื่นรายการต่อวินาที ประสิทธิภาพดังกล่าวไม่เพียงพอที่จะรองรับแอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์ ธุรกรรมถูกบล็อกมากเกินไป และเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบรรลุความตั้งใจดั้งเดิมของ Satoshi Nakamoto ในการสร้าง Bitcoin - เพื่อเป็นสกุลเงินทั่วโลกเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ peer-to-peer และเครือข่ายการรับส่งข้อมูลมูลค่า

เกี่ยวกับปัญหาการขยายตัว geeks จำนวนมากและผู้ศรัทธา Bitcoin ได้ทำการปรับปรุงบนพื้นฐานดั้งเดิมของ Bitcoin (คำนับพันของข้อพิพาทกลุ่มจะถูกละไว้ตรงกลาง) ดังนั้นชุดของเหรียญที่แยกเช่น BCH และ BTG จึงถือกำเนิดขึ้น อย่างมากที่สุด มีเหรียญ forked มากกว่า 80 เหรียญ แต่ส่วนใหญ่มีไว้เพื่อดึงดูดความนิยมของ BTC ปัจจุบัน BCH และ BTG อยู่รอดและได้รับการยอมรับจากบางคน

แต่เรื่องราวยังไม่จบสิ้น BCH มาจากการฮาร์ดฟอร์กของ Bitcoin ในเดือนสิงหาคม 2017 หลังจากผ่านไป 1 ปี มันก็นำมาซึ่งการแยกอีกครั้ง เหตุผลก็คือ ทีมพัฒนาทั้งสองของ BCH ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับวิธีการพัฒนา BCH ที่ดีที่สุดและปรับใช้ อัปเดตรหัส ตัดสินใจทำสงครามการคำนวณ

ทั้งสองฝ่ายในการต่อสู้ชี้ขาดคือ Craig Wright ซึ่งอ้างว่าเป็น "Satoshi Nakamoto" และทีมพัฒนา nChain ที่สนับสนุนโดย Calvin Ayre ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมการพนันที่อยู่เบื้องหลังเขา และทีมพัฒนา Bitcoin ABC เช่นเดียวกับ ผู้สนับสนุนที่อยู่เบื้องหลังเขา Wu ผู้ก่อตั้ง Bitmain Jihan และ "Bitcoin Jesus" Roger Ver.

ในฐานะสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ตามมูลค่าตลาด สงครามพลังการประมวลผลของ BCH ได้กระตุ้นความกังวลอย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมและส่งผลกระทบต่อ Bitcoin และตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด
 
BCH算力战从16日开始，到11月23日SV方认输放弃争夺冠名权，持续一周有余。 ตั้งแต่นั้นมา สงครามพลังคอมพิวเตอร์ได้ยุติลงอย่างเป็นทางการ BCH แยกเข้าสู่เชน BCH เดิมและเชน BSV และ BSV ก็ถือกำเนิดขึ้น

"SV" ใน Bitcoin SV เป็นตัวย่อของ Satoshi Vision (Nakamoto Vision) นี่เป็นเรื่องราวที่ดีสำหรับผู้ที่เชื่อใน BSV BSV เรียกว่าสกุลเงินพื้นฐานของ Bitcoin ซึ่งเท่ากับบอกทุกคนว่า BTC ดั้งเดิมไม่สามารถบรรลุวิสัยทัศน์ของ Satoshi Nakamoto ได้อีกต่อไป ไม่เป็นไร มาแยก BSV อื่นกัน ดำเนินการต่อให้เสร็จสมบูรณ์ ไม่ว่าจะเป็นวิสัยทัศน์ของ Satoshi Nakamoto หรือการทำการค้าทั่วโลก กล่าวโดยสรุปก็คือ มันมีอนาคตที่สดใสอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ยกเว้น "Aoben Satoshi" ที่เราจะพูดถึงในภายหลัง แนวคิดนี้เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ทุกคนคิดว่าคุณค่าของ BSV นั้นวัดไม่ได้

ชายผู้อยู่เบื้องหลัง BSV เขาคือ Satoshi Nakamoto จริงหรือ

หลังจากแยกแยะที่มาของ BSV แล้ว เรามาทำความเข้าใจกับทีม nChain ที่ก่อตั้ง BSV หลังจากความล้มเหลวของสงครามพลังคอมพิวเตอร์กัน

Calvin Ayre ผู้ประกอบการด้านการพนันของออสเตรเลีย เป็นผู้ควบคุมที่แท้จริงของ Coingeek ซึ่งเป็นบริษัทบล็อกเชนที่ให้การสนับสนุน BSV ในสงครามอำนาจคอมพิวเตอร์ อันดับแรกเขาสร้างรายได้มหาศาลจากการพนันและเป็นมหาเศรษฐี CWS หรือที่สื่อรู้จักกันในชื่อ "Ao Ben Satoshi" เป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวออสเตรเลีย

การสื่อสารระหว่างทั้งสองเริ่มขึ้นในปี 2550 เมื่อ CWS ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยของ Centrebet ซึ่งเป็นหนึ่งในคาสิโนออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดของออสเตรเลีย และได้พบกับ S ผู้นำเครือข่ายของโครงการ ในปี 2553 S ได้กลายเป็น CTO อีกครั้งของหนึ่งใน ยักษ์ใหญ่ด้านเกม CA (ตัวย่อ) และจากนั้น CSW ก็เข้าร่วมด้วยการแนะนำของเขา

CA เคยให้สัมภาษณ์กับ Planet Daily ว่า "...CSW (Craig S. Wright) ผู้สร้าง Bitcoin ทำงานภายใต้ผมในตอนนั้น แต่ผมไม่รู้จักเขา หลายคนรู้ว่า Bitcoin Coin ก็เช่นกัน เพราะ Craig
จากนั้นประมาณเดือนมิถุนายนหรือกรกฎาคม 2015 ฉันได้พบกับ Craig และเขาอธิบายหลักการให้ฉันฟังและทำให้ฉันเชื่อมโยงจุดต่างๆ เข้าด้วยกัน และในที่สุดฉันก็เข้าใจเทคโนโลยีว่าหมายถึงอะไร ฉันมีส่วนร่วมกับเทคโนโลยีมากขึ้น ตั้งแต่นั้นมา”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง CSW ได้รับการแนะนำโดยเพื่อนร่วมงานให้เข้าร่วมบริษัทของ CA จากนั้น "แอมเวย์" BTC ไปยัง CA จากนั้นก็มีซีรีส์เรื่อง "Aoben Satoshi", โครงการ BSV, Tulip Trust...

ปัจจุบันมีการหมุนเวียน 2 ฉบับเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างสองคนนี้

ทฤษฎีหนึ่งคือ CSW ในฐานะ Satoshi Nakamoto ตัวจริง แนะนำ BTC ให้กับ CA และทำให้เขาเชื่อว่าเขาคือ Satoshi Nakamoto จริงๆ เหตุผลของการสร้าง BSV คือการตระหนักถึงวิสัยทัศน์ CA ยังกล่าวในการสัมภาษณ์ว่า BCH นั้นไม่มีอะไรเลย ในท้ายที่สุด ทุกคนโจมตี BSV เพียงเพราะกลัวว่าเทคโนโลยีของ CSW จะเหนือกว่า BCH ดั้งเดิม

อีกวิธีหนึ่งก็คือ CA ซึ่งเป็นมหาเศรษฐีที่มีใจรักในธุรกิจได้พบกับ CSW ซึ่งเป็นยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและหวังว่าจะได้ร่วมงานกับเขาใน "เรื่องใหญ่" ดังนั้นเขาจึงบรรจุ CSW เป็น Satoshi Nakamoto และผลักดันให้นำหน้า มันคือ มีการวางแผนและไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า ในเวลานั้น บริษัทของ CSW เองกำลังประสบปัญหา เช่น การล่มสลายของ Mentougou การสืบสวนของ ATO (การขอคืนภาษีที่ฉ้อฉลและการหลีกเลี่ยงภาษี) และมีภาระหนี้สินส่วนตัวจำนวนมหาศาล ในเวลานี้ CA หัวหน้าใหญ่ตกลงกับลูกน้องของเขาในการจัดหา เงินช่วยเหลือจำนวน 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งมอบให้กับ CSW ในเดือนมิถุนายน 2558 เพื่อความอยู่รอดของสถานการณ์นี้ CSW ต้องปฏิบัติตามภาระหน้าที่ 2 ประการ: 1. โอนสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของ Bitcoin ทั้งหมด 2. บอกสื่อว่าฉันคือ Satoshi Nakamoto

แล้วจะบรรจุ Satoshi Nakamoto ได้อย่างไร? นี่เป็นงานใหญ่

สร้าง Satoshi

แม้แต่คนที่มีสัญชาติอินเดียและสัญชาติปากีสถานก็ยังลุกขึ้นยืนและบอกว่าพวกเขาคือ Satoshi Nakamoto และพวกเขาก็ถูกสื่อและสมาชิกในชุมชนเยาะเย้ยและหักล้างพวกเขา CA หรือ CWS อาจรู้เรื่องนี้ดี เลือกบุคคลที่สามเพื่อประกาศตัวตนของ "Satoshi Nakamoto" และชนะการเริ่มต้น

ในวันที่ 8 ธันวาคม 2015 นิตยสาร WIRED และนิตยสาร Gizmodo ได้ตีพิมพ์บทความในเวลาเดียวกัน โดยอ้างว่าได้ค้นพบว่าตัวตนของ Satoshi Nakamoto อาจเป็นนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวออสเตรเลีย CSW

นิตยสาร WIRED และนิตยสาร Gizmodo อ้างว่าได้รับอีเมลข่าวที่ไม่ระบุตัวตนหลายชุด ผู้แจ้งเบาะแสไม่เพียงแต่อ้างว่ารู้จักตัวตนที่แท้จริงของ Satoshi Nakamoto แต่ยังอ้างว่าเคยทำงานให้กับเขาด้วย

แฮ็กเกอร์กล่าวว่า "ฉันแฮ็ก Satoshi Naklamoto และไฟล์เหล่านี้ได้มาจากบัญชีธุรกิจของเขา บุคคลนี้คือ Dr. Reg Wright" จากนั้น Gizmodo ก็ได้รับไฟล์อีเมลสแต็ค ซึ่งเห็นได้ชัดว่าดึงมาจากบัญชี Outlook ของนักวิชาการชาวออสเตรเลีย ผู้เชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมคอมพิวเตอร์ และ CSW ผู้ประกอบการซีเรียลโดยตรง

หลักฐานที่จัดทำโดยนิตยสาร WIRED และนิตยสาร Gizmodo มีดังนี้ (หมายเหตุ: หลักฐานต่อไปนี้ไม่สามารถตรวจสอบหรือปลอมแปลงได้):

กุมภาพันธ์ 2014 สำเนาการประชุมระหว่าง CSW และทนายความของเขาเองและสำนักงานภาษีของออสเตรเลียในประเด็นกฎระเบียบของ bitcoin ดูเหมือนว่า CSW จะพยายามเกลี้ยกล่อมให้รัฐบาลออสเตรเลียปฏิบัติต่อ bitcoins ของเขาในฐานะสกุลเงิน ในขณะที่มันไม่ใช่การลงทุน สินค้าที่ต้องเสียภาษี หากไม่มีการเคลื่อนไหวด้านกฎระเบียบนี้ ผลประโยชน์ทางธุรกิจของเขาจะได้รับผลกระทบ คำพูดที่โกรธของเขาถูกอ้างถึง: "ฉันพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อปกปิดความจริงที่ว่าฉันดำเนินการ Bitcoin มาตั้งแต่ปี 2009" CSW กล่าว "เมื่อถึงเวลานี้ฉันคิดว่าคนครึ่งโลกจะรู้" นิตยสาร Gizmodo สัมภาษณ์บุคคลหลายคนที่เกี่ยวข้องกับรายงานการประชุมและพวกเขายืนยันว่าพวกเขาเข้าร่วมการประชุม

CSW พยายามติดต่อวุฒิสมาชิกออสเตรเลียทางอีเมลที่ [email protected] เพื่อถามเกี่ยวกับกฎระเบียบของ Bitcoin และพยายามโน้มน้าวให้รัฐบาลออสเตรเลียใช้ Bitcoin ของเขาเป็นสกุลเงินแทนที่จะเป็นภาษีที่ต้องเรียกเก็บจากสินทรัพย์ Nakomoto ใช้ที่อยู่อีเมลนี้เพื่อติดต่อกับผู้ใช้และนักพัฒนา Bitcoin ในยุคแรกๆ เป็นประจำ

อีเมลอีกฉบับแสดงให้เห็นว่า CSW มอบหมาย 1.1 ล้าน bitcoins ให้กับหุ้นส่วน Dave Kleiman เพื่อตั้งค่า Tulip Trust อีเมลดังกล่าวยังแสดงให้เห็นว่า Dave Kleiman ตกลงว่าเขาจะไม่เปิดเผยว่า "[email protected] ซึ่งเป็นที่อยู่อีเมลที่ Satoshi Nakamoto ตีพิมพ์เอกสารไวท์เปเปอร์นั้นเป็นของ CSW (แหล่งข้อมูลข้างต้น @Silk Road Flower Language)< /p>

สรุปคือเพื่อให้ทุกคนเชื่อว่า CSW คือ Satoshi Nakamoto กระบวนการเปิดรับแสงจึง "ออกแบบ" ออกเป็นสองส่วน:

1. มีการประกาศโดยนิตยสารสองฉบับว่า CWS คือ Satoshi Nakamoto ผู้แจ้งเบาะแสคือแฮ็กเกอร์ที่แฮ็กบัญชี CWS เอกสารหลักฐานหลักคืออีเมลที่ CWS ส่งถึงรัฐบาลออสเตรเลียถึง Bitcoin "แอมเวย์" ในปี 2014 และ CWS ใช้อีเมลที่ถูกแฮ็ก ซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นที่อยู่อีเมลของบัญชีของ Satoshi Nakamoto

2. CSW มอบหมายให้พันธมิตรจัดตั้ง Tulip Trust การเคลื่อนไหวนี้มีสามหน้าที่ ประการแรก เขามีส่วนหนึ่งของคีย์ส่วนตัวของ Tulip Trust (หมายเหตุ: 825,000 bitcoins ถูกล็อคใน Tulip Trust ด้วยคีย์และที่อยู่ที่ถูกล็อค และกองทุน trust ได้ใช้ความเป็นส่วนตัวของมัน คีย์คือ เข้ารหัสเป็น 15 ส่วน โดย 7 ส่วนควบคุมโดยเขา) คุณไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ทันทีว่าคุณเป็นเจ้าของ Bitcoin จำนวนมาก ประการที่สอง เพื่อพิสูจน์ต่อสาธารณชนว่าคุณคือ Satoshi Nakamoto ซึ่งเป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์ที่หนักแน่น คุณต้องแสดงให้เห็น นั่นคือ BTC มากกว่า 1.1 ล้าน BTC ที่ขุดขึ้นมาในบล็อกกำเนิด Tulip Trust เป็นทางออกที่ดีในการหลีกเลี่ยง ประการที่สาม Dave Kleiman หุ้นส่วนของ trust เป็นผู้สืบทอด Bitcoin ที่ได้รับการแต่งตั้งโดย Satoshi Nakamoto

CSW ทำตามความปรารถนาของเขาหรือไม่? ไม่.

แม้ว่า Gavin Andresen ผู้มีส่วนร่วมในการพัฒนา Bitcoin และก่อตั้งมูลนิธิ Bitcoin รับรอง CSW โดยกล่าวว่าเขาเป็นบิดาของ Bitcoin แต่ชุมชนการเข้ารหัสทั้งหมดยังคงไม่ซื้อ Satoshi Nakamoto ตัวใหม่

แม้แต่ผู้พิพากษาที่พิจารณาคดีในเวลานั้น (พี่ชายของหุ้นส่วน Dave Kleiman กับ CSW) ก็กล่าวว่า: ฉันปฏิเสธคำให้การของ Dr. CSW โดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่ากองทุนทรัสต์ทิวลิป สิ่งที่เรียกว่าเอกสารเข้ารหัส และข้อกล่าวหาของเขา ไม่สามารถระบุได้ว่าตนถือครอง Bitcoin ความหวังเดียวของ Dr. CSW คือผู้ส่งสารที่ปลอดภัยซึ่งมาถึงตำแหน่งที่ไม่รู้จักในเดือนมกราคม 2020 พร้อมคีย์ถอดรหัส หากผู้จัดส่งที่ David Kleiman มอบหมายให้จัดส่งส่วนสำคัญที่เชื่อถือได้ไม่ปรากฏขึ้นในปี 2020 Dr. CSW จะสูญเสียความสามารถในการเข้าถึง Bitcoin มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ และดูเหมือนเขาจะไม่สนใจอย่างเหลือเชื่อ สิ่งเหล่านี้ขัดแย้งกับสามัญสำนึกและประสบการณ์ชีวิตจริง

นอกเหนือจากอีเมลที่ตรวจสอบไม่ได้และปลอมแปลงเหล่านั้นแล้ว CSW ยังพยายามพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้สร้าง Bitcoin โดยการแสดงลายเซ็นดิจิทัลของคีย์การพัฒนา Bitcoin ในยุคแรกต่อสาธารณะซึ่งตรงกับบล็อกที่ขุดโดย Satoshi Nakamoto แม้ว่าหลักฐานนี้จะถูกแสดงต่อสาธารณะในภายหลัง ได้รับการคัดลอกและวางจากลายเซ็นเก่าของ Satoshi Nakamoto ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

สำหรับชุมชนการเข้ารหัส มีเพียงวิธีเดียวที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาคือ Satoshi Nakamoto นั่นคือการแสดงลายเซ็นของกลุ่มผู้ก่อตั้งหรือเพื่อย้ายสกุลเงินดิจิทัลที่ Satoshi Nakamoto ควรมี CSW สัญญาว่าจะย้าย bitcoins ของบล็อกแรก และในขณะเดียวกันก็พิสูจน์ตัวตนของมันด้วยการเซ็นชื่อด้วยรหัสส่วนตัวของบล็อก

หลังจากนั้นไม่นาน CSW ก็สำนึกผิดและส่งจดหมายเปิดผนึกเพื่ออธิบายเหตุผลของการกลับใจ เนื้อหาทั่วไปคือ: ฉันไม่คิดว่าฉันมีความกล้าที่จะพิสูจน์ว่าตอนนี้ฉันคือ Satoshi Nakamoto...

ผู้คนที่กินแตงโมรู้สึกสับสน และพวกเขายิ่งสงสัยในสำนวนโวหารของ CSW

สิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2559 ควรจะเงียบไปแล้วในตอนนี้ แต่ในปี 2018 อดีตหุ้นส่วนของ CSW Dave Kleiman เสียชีวิตเป็นเวลา 6 ปี แต่ Ira Kleiman น้องชายของเขานำ CSW ขึ้นศาล โดยอ้างว่า CSW ยักยอกเงิน 1.1 ล้าน bitcoins ของ Dave มูลค่า 10 พันล้าน และสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาของ bitcoin ที่เกี่ยวข้อง สิ่งนี้เริ่มต้นจากการฟ้องร้อง bitcoin มูลค่าหลายล้านดอลลาร์ที่มีชื่อเสียง (ปัจจุบันมีมูลค่า 9.6 พันล้านดอลลาร์) ในแวดวงสกุลเงิน

ทุกอย่างเริ่มต้นจาก Tulip Trust ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของตำนาน BSV

ความเชื่อใจของดอกทิวลิปและความบ้าคลั่งของ BSV

การพัฒนาล่าสุดของคดี Tulip Trust เดิมมีกำหนดจะประกาศและปลดล็อกในเดือนมกราคม 2020 แต่ก็ต้องเลื่อนออกไปอีกครั้ง
ตามเอกสารของศาลแขวงเซาท์ฟลอริดา เบธ บลูม ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ระบุว่า CSW ถูกกล่าวหาว่าแทรกแซงคดีอสังหาริมทรัพย์ของ Dave Kleiman ข้อเท็จจริงบางอย่างที่ก่อนหน้านี้ส่งผลต่อผลการพิจารณาคดีอยู่ในข้อโต้แย้ง ดังนั้น การขยายเวลาการปลดล็อคของ CSW และการส่งมอบจำนวน BTC ของ Tulip Trust นั้นจะมีกำหนดจนถึงวันที่ 3 กุมภาพันธ์

เหตุใดการปลดล็อกความเชื่อใจจึงมีจุดพลิกผันมากมาย และได้รับความสนใจจากทุกคนในอุตสาหกรรมนี้

มีเหตุผลสำคัญ 2 ประการ: 1. หากความเชื่อใจถูกปลดล็อกจริงๆ จะพิสูจน์ได้ว่า CSW หรือ Dave Kleiman หุ้นส่วนของตน ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ Satoshi Nakamoto และ Dave Kleiman ประสบอุบัติเหตุทางรถจักรยานยนต์ในปี 2013 เสียชีวิตอย่างไม่คาดคิดใน รถชน.

2. มีข่าวลือว่า CSW จะใช้ครึ่งหนึ่งของเงิน 9.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่ปลดล็อกโดยทรัสต์ (อีกครึ่งหนึ่งอาจมอบให้กับน้องชายของหุ้นส่วนโดยผู้พิพากษา) เพื่อสนับสนุน BSV เพื่อให้ BSV ได้รับการระเบิดครั้งใหญ่ที่สุด ในประวัติศาสตร์ อาจจะตรงไปข้างหน้า BCH

กล่าวโดยสรุป ตราบใดที่ยังปลดล็อกด้วยความไว้วางใจ CSW จะได้รับเงินทุน 50% จาก 9.6 พันล้านก้อน ไม่ว่าเงินทุนจำนวนมหาศาลนี้จะใช้เพื่อสนับสนุน BSV หรือไม่ BSV จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

แต่การประกาศคำตอบนี้ถูกเลื่อนออกไปเป็นวันที่ 3 กุมภาพันธ์ BSV จะพุ่งสูงขึ้น 3-4 เท่าในช่วงเวลานี้หรือไม่ ฉันเกรงว่าทุกคนมีเลศนัยในใจ

ข้อความต้นฉบับของ Tulip Trust คือ Tulip Trust และไม่ใช่ชื่ออื่นในการแปลภาษาจีน Tulip Trust เปิดเผยต่อสาธารณชนเป็นครั้งแรกในเดือนธันวาคม 2558 ตามเอกสารที่รั่วไหลซึ่งแฮ็กเกอร์รั่วไหลไปยังสื่อ เอกสารดังกล่าวเขียนขึ้นในปี 2554 โดยนักนิติวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และผู้เขียน Dave Kleiman อธิบายถึงกองทุนทรัสต์ที่มี 1,100,111 bitcoins ที่ CSW รวมเข้าด้วยกันในปี 2552 Bitcoins ที่ขุดและซื้อจนถึงปี 2554 "จะได้รับการจัดการโดยบุคคลอย่างน้อยสามคนแต่ไม่เกินเจ็ดคน ในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง" เพื่อป้องกันไม่ให้เงินถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดด้วยเหตุผลต่างๆ ในระหว่างระยะเวลาการดูแล เอกสารส่วนตัวที่แบ่งออกเป็น 7 คีย์ระบุว่าคีย์ส่วนตัวทั้งหมดในทรัสต์จะถูกส่งคืนไปยัง CSW ในวันที่ 1 มกราคม 2020

ตามราคาของ Bitcoin ในปี 2014 มูลค่ารวมกว่า 1 ล้าน BTC ที่ Tulip Trust เก็บไว้นั้นมีมูลค่าเพียงหลายร้อยล้านดอลลาร์ แต่ CSW หรือ Dave Kleiman ดูเหมือนจะคาดหวังไว้ และตั้งชื่อความน่าเชื่อถือนี้ว่า " ดอกทิวลิป" ในเวลาเพียงไม่กี่ปี Bitcoins มากกว่า 1 ล้านชุดมีมูลค่ามากกว่า 9.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ฟองสบู่นี้เรียกว่าดอกทิวลิป

แต่เป็นเพราะผู้เผยพระวจนะเช่นนี้เองที่ทำให้ผู้คนต้องสงสัยว่าความเชื่อใจที่เปิดเผยต่อสื่อโดยแฮ็กเกอร์ในปี 2558 ดูเหมือนจะได้รับการออกแบบมาตั้งแต่ต้น แต่ในคดีความของทิวลิปทรัสต์ เรื่องราวในเวอร์ชันที่โน้มน้าวใจผู้พิพากษาแต่ฟังดูขัดกับความเป็นจริงมาก คือ: โจทก์อ้างว่า Dave Kleiman น้องชายของเขาเป็นหุ้นส่วนในการสร้าง Bitcoin และ Dr. CSW ยักยอกเงิน 550,000 bitcoins ของพี่ชายของเขา และ Bitcoin และทรัพย์สินทางปัญญา พี่ชายของเขาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลในปี 2010 และสุขภาพของเขาทรุดโทรมลง ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในปี 2013 เขาไม่ได้ทิ้งความตั้งใจที่จะบอกครอบครัวของเขาว่าเขาเป็นเจ้าของ 550,000 bitcoins และสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา และไม่ได้ทิ้งข้อมูลใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ bitcoin หลังจากเขาเสียชีวิต เขายากจนและเป็นหนี้ธนาคารจำนวนมาก และบ้านที่เขาอาศัยอยู่ก็ถูกธนาคารยึด

น้องชายยังเชื่อว่าพี่ชายของเขาไม่มีอะไรเลยนอกจากหนี้สิน จนกระทั่ง Dr. CSW ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของพี่ชายของเขา เขียนอีเมลถึงโจทก์ในปี 2014 โดยบอกโจทก์ว่าพี่ชายของเขามีส่วนร่วมในการสร้าง Bitcoin และขอให้เขา เพื่อเก็บฮาร์ดไดร์ฟของพี่ชายไว้ อาจมีเป็นแสน ๆ บิตคอยน์ แต่โจทก์บอกว่าผมได้ฟอร์แมตฮาร์ดไดร์ฟของน้องชายแล้ว ผมควรทำอย่างไร?

ดร. CSW ยังบอกโจทก์ด้วยว่าเขาจะได้รับเงิน 12 ล้านดอลลาร์และสัดส่วนการถือหุ้น 50% ในบริษัท ต่อมา โจทก์ไม่ทราบความจริงที่ว่าหุ้นส่วนของพี่ชายของเขาได้ยักยอกเงิน 550,000 bitcoins และทรัพย์สินทางปัญญาเป็นเวลาสี่ปีนับจากปี 2014 ในที่สุด เมื่อ Bitcoin เพิ่มขึ้นเป็น 20,000 ดอลลาร์ในปี 2018 จู่ๆ เขาก็ตื่นขึ้นจากความฝันและยื่นฟ้องคดีมูลค่า 10,000 ล้านดอลลาร์ในศาลฟลอริดาของสหรัฐอเมริกา

นอกจากนี้ หลักฐานเอกสารทรัสต์ที่โจทก์มอบให้ในคดียังสอดคล้องกับเอกสารที่เปิดเผยก่อนหน้านี้ สมมติว่าทรัสต์มีอยู่จริง เหตุใดโจทก์จึงไม่มีหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับทรัสต์ที่น้องชายทิ้งไว้ การระบุแหล่งที่มาของ 1.1 ล้าน bitcoins มูลค่า 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐใน Tulip Trust เป็นเหตุผลในการฟ้องร้องและจุดสำคัญของการฟ้องร้อง ยิ่งกว่านั้น หลักฐานทั้งหมดและผู้ที่เกี่ยวข้องไม่สามารถปลอมแปลงหรือตรวจสอบได้ มันเป็นทางตัน แม้กระทั่ง หากเขารู้ว่าพี่ชายของเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการจัดการทรัสต์ใดๆ เขาจะไม่บอกความจริง

โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่า Dr. CSW ได้ริเริ่มที่จะติดต่อกับโจทก์ และการกระทำที่ยิงตัวเองเข้าที่เท้านี้ไม่สอดคล้องกับการตั้งค่าอัจฉริยะของ "บิดาของ Bitcoin"?

แต่ภูมิหลังของเขานั้นห่างไกลจากความเรียบง่าย นี่เป็นเหตุผลว่าทำไม Satoshi Nakamoto คนอื่น ๆ ถึงถูกปราบปรามอย่างรวดเร็วโดยทุกคนและหายตัวไป แต่ CSW สามารถชะลอการฟ้องร้องครั้งแล้วครั้งเล่า เช่นเดียวกับ Sun Yuchen ที่ทำให้ทุกคนคลั่งไคล้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าและยังคงได้รับศรัทธาจำนวนมาก

ตามข้อมูลสาธารณะ CAW เปิดสอนหลักสูตรระดับปริญญาตรี ปริญญาโท และปริญญาเอกหลายสาขาในสาขาเศรษฐศาสตร์ คอมพิวเตอร์ สถิติ คณิตศาสตร์ และกฎหมาย นอกจากนี้ เขายังมีใบรับรองเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์มากกว่าหนึ่งใบ และนอกเหนือจากปริญญาหลายใบแล้ว เขายังมีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยของ GIAC ถึง 24 รายการ นี่คือรางวัลด้านความปลอดภัยสูงสุดในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ (ดูใบรับรอง GIAC ของ CSW ได้ที่นี่: < span style="font-family:宋体">https: // www.GIAC.org/certified-professional/craig-Wright/107335). CSW ยังเป็น IT Global Information Assurance Certification (GIAC) Security Specialist (GSE) รายแรกของโลก

ในเดือนกรกฎาคม 2015 CSW เป็น CEO ของบริษัทประมาณ 15 แห่ง

เขาเป็นเจ้าของสินทรัพย์ Bitcoin จำนวนมาก การเปิดเผยข้อมูล WIRED วันที่ 8 ธันวาคม 2015: เงื่อนงำอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับความมั่งคั่งของ Bitcoin ของ CSW ไม่ได้รั่วไหลไปยัง WIRED แต่ยังคงอยู่ในเว็บไซต์ของบริษัทที่ปรึกษาองค์กร รายงานในหลาย ๆ บริษัท CSW พบหนึ่งในรายงานการชำระบัญชีของ Hotwire

Hotwire พยายามสร้างธนาคารที่ใช้บิตคอยน์ และข้อมูลแสดงให้เห็นว่าการถือครองบิตคอยน์ของ CSW คืนเงิน 23 ล้านดอลลาร์ให้กับการเริ่มต้นในเดือนมิถุนายน 2013 เงินดังกล่าวมีมูลค่ามากกว่า 60 ล้านดอลลาร์ ณ สิ้นปี 2558 ในช่วงเวลาของการก่อตั้งบริษัท การลงทุนของ CSW ในบริษัทเพียงอย่างเดียวคิดเป็นมากกว่า 1.5% ของ bitcoin ทั้งหมดที่มีอยู่ ซึ่งเป็นผลรวมที่มากผิดปกติสำหรับผู้เล่นที่ไม่รู้จักในโลกของ bitcoin นอกจากนี้ มีการเปิดเผยจากรายงานภาษีปี 2014 ว่า CSW ซื้อรหัสหลักของธนาคารด้วย 450,000 bitcoins มูลค่า 50 ล้าน

จากข้อมูลข้างต้นเป็นที่ทราบได้ว่า CSW มีหลายระดับและแม้แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยจาก GIAC บทบาทของ "Satoshi Nakamoto" ในการเก็บเงินไม่ต้องพูดถึงว่าหลังจากการเปิดเผยเขาไม่เพียง ถูกตรวจสอบโดย Australian Taxation Office แต่บริษัทก็ถูกเลิกกิจการ ชื่อเสียงของเขาถูกทำให้เสียชื่อเสียง และเขาถูกมองว่าเป็นคนโกหกโดยชุมชนการเข้ารหัสที่เขาชื่นชม... การเสแสร้งเป็น Satoshi Nakamoto ดูจะไร้เหตุผลเกินไป เหตุการณ์ทั้งหมดจึงกลายเป็นปริศนา

หาก CSW ไม่ได้รับคีย์ส่วนตัวเพื่อปลดล็อกความน่าเชื่อถือและรับสิทธิ์การเป็นเจ้าของ BTC มูลค่า 9.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ BSV จะมีเรื่องราวให้เล่าเสมอ และความจริงก็ไม่สำคัญนัก

ในช่วงต้นปี 2013 มีคำพูดเกี่ยวกับ BTC: Bitcoin นั้นหลอกลวงอย่างแน่นอน แต่ก็แปลกที่มันถูกออกแบบมาเพื่อหลอกลวงคนที่ฉลาดที่สุดในโลก และคนโง่ยังเข้าไม่ได้

ตอนนี้ดูเหมือนว่าเหมาะสมแล้วที่จะใส่ไว้ใน BSV, Satoshi Auben และ Tulip Trust แน่นอนว่าเป็นการหลอกลวง แต่คนฉลาดเท่านั้นที่ถูกหลอก

BSV จะพุ่งสูงถึง $1,000 หรือไม่

ตามข้อมูลของตลาด เมื่อเร็ว ๆ นี้ BSV พุ่งขึ้นเกือบสามเท่า จาก $97 เป็นสูงสุด $459 เพิ่มขึ้น 373%

แตกต่างจากสกุลเงินขนาดเล็กที่สามารถเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าได้อย่างง่ายดาย สกุลเงินหลักได้เพิ่มขึ้นเป็นอันดับที่สี่ของมูลค่าตลาดในช่วงเวลาสั้น ๆ ซึ่งเป็นการเพิ่มขึ้นที่ไม่สามารถประเมินได้ต่ำเกินไป แม้ว่า $400 ที่จุดสูงสุดในคลื่นของการส่งเสริมการขายนี้ยังคงอยู่ห่างจากผู้สนับสนุนชุมชน $1,000 ที่ตะโกนออกมามากกว่าครึ่ง แต่ BSV ได้ทำให้นักลงทุน/นักเก็งกำไรในแวดวงสกุลเงินทั้งหมดเห็นความโหดร้ายและความบ้าคลั่งของมัน ดึงขึ้นและเงินทุนจำนวนมากอาจพุ่งเข้ามาเนื่องจากความเชื่อมั่นของ FOMO

นอกเหนือจากการโอนเงินโดยนักลงทุนรายย่อยแล้ว เราสามารถดูพลังการประมวลผลอีกครั้ง BTC, BCH และ BSV ทั้งหมดใช้อัลกอริธึม SHA256 เครื่องขุดเดียวกันสามารถขุด cryptocurrencies ทั้งสามนี้ ตามหลักการของการเพิ่มผลกำไรสูงสุด สกุลเงินใดที่ทำกำไรได้มากที่สุดสำหรับการขุด พลังการคำนวณจะไหลเข้าสู่สกุลเงินนั้น พลังการประมวลผลของ BSV เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจากคลื่นนี้ อย่าลืมสิ่งที่เราพูดไปก่อนหน้านี้ การเกิดของ BSV เป็นเพราะสงครามพลังคอมพิวเตอร์ เป้าหมายของหัวหน้าการพนันคือการทำให้ BCH กลายเป็นมูลค่าที่ไร้ประโยชน์ หากพลังการประมวลผลของ BTC และ BCH เริ่มหลั่งไหลเข้าสู่ BSV จะใช้เวลาไม่นานก่อนที่พลังการประมวลผลของ BSV จะเหนือกว่า BCH

วันหนึ่ง BSV จะกลายเป็น BTC จริงหรือไม่? ในแง่ของเทคโนโลยี ในความเป็นจริงแล้ว ผู้ที่ชื่นชอบสกุลเงินดิจิตอลจำนวนมากไม่เพียงแต่ไม่เพียงแค่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับเรื่องราวของ Satoshi Auben เท่านั้น แต่ยังรวมถึง BCH และ BSV ด้วย

วิสัยทัศน์ของ Satoshi Nakamoto คือการทำให้ BTC เป็นเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ peer-to-peer สากลและเครือข่ายการส่งผ่านข้อมูลมูลค่า ตอนนี้ข้อบกพร่องเพียงอย่างเดียวดูเหมือนจะเป็นปัญหาด้านประสิทธิภาพ จากนั้นขยายบล็อกและเพิ่มจำนวนธุรกรรมเพื่อให้ "สมบูรณ์แบบ "สำเร็จ BTC"?

ปัญหานั้นไม่ง่ายเลย ชาวเน็ตบางคนเชื่อว่าการเพิ่มขนาดของบล็อกจะนำมาซึ่งปัญหาร้ายแรงอีกประการหนึ่งที่เพิ่มค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม และระบบ Bitcoin มีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเกือบเท่ากันโดยไม่คำนึงว่าเป็นธุรกรรมขนาดใหญ่หรือธุรกรรมขนาดเล็กเมื่อบล็อกเพิ่มธุรกรรม ต้นทุน รายได้จากธุรกรรมจะน้อยกว่าต้นทุนธุรกรรมสำหรับธุรกรรมขนาดเล็ก และธุรกรรมขนาดเล็กคิดเป็นปริมาณธุรกรรมส่วนใหญ่ ซึ่งจะทำให้ธุรกรรมส่วนใหญ่ไม่ยั่งยืน และทำให้ระบบเสียหายทั้งหมด ในอนาคต BTC สามารถกลายเป็น blockchain ledger ที่ใช้สำหรับธุรกรรมที่มีมูลค่ามากเท่านั้นและยังสามารถดำเนินการต่อไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม BCH และ BSV ยังมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมขนาดใหญ่ ผู้ใช้ของตนเอง และ ปริมาณธุรกรรมยังไม่ถึงระดับนี้ สถานการณ์ในอนาคตย่อมไม่เป็นไปในเชิงบวก นี่เป็นเหตุผลหลักที่ทำให้หลายคนมองในแง่ดีในทางเทคนิคเกี่ยวกับ BCH หรือ BSV

โดยสรุป จากมุมมองของข่าวระยะสั้นและเรื่องราวทางการตลาด ไม่สำคัญว่าหลักฐานที่อยู่เบื้องหลัง BSV จะเป็นความจริงหรือไม่ ไม่ว่ามันจะสูงขึ้นหรือไม่และสามารถดึงดูดนักเก็งกำไรได้มากขึ้นหรือไม่ก็ตามคือกุญแจสำคัญ กุญแจสำคัญในทิศทางของ BSV จากมุมมองของตรรกะทางเทคนิคในระยะยาว BSV ยังไม่บรรลุ "วิสัยทัศน์ Satoshi Nakamoto" ที่แท้จริง และสกุลเงินพื้นฐาน BTC เป็นเพียงกลไกที่ผู้สนับสนุนยินดีที่จะเชื่อ

BTC, BCH และ BSV จะลดลงครึ่งหนึ่งในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ Troika ของตระกูล Bit อาจนำสกุลเงินที่ลดลงทั้งหมดไปสู่จุดสูงสุดใหม่ เราควรทำอย่างไร ไม่รู้ว่าเคยเห็นหรือเปล่า มีคำกล่าวว่า คุณจะไม่มีวันทำเงินเกินสิ่งที่คุณรู้ หรือ เงินที่คุณได้จากโชคจะสูญเสียไปกับความแข็งแกร่งในที่สุด สิ่งที่ฉันต้องการเตือนทุกคนในที่นี้คือการอ่านและทำความเข้าใจข้อมูลโครงการทั้งหมดเกี่ยวกับ BCH และ BSV ให้มากที่สุดก่อนที่จะลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งและขยายเครือข่ายการเก็บข้อมูลของคุณอย่างเต็มที่ ขั้นแรก แยกแยะทุกครั้งที่ตลาดเผยแพร่ข่าวเกี่ยวกับโครงการเหล่านี้ ข้อมูลเหล่านี้เป็นข้อมูลที่ละเอียดอ่อนซึ่งส่งผลต่อแนวโน้ม และข้อมูลใดที่ไม่เกี่ยวข้องและเป็นจังหวะ จากนั้นคุณก็สามารถสร้างรายได้ที่คุณควรได้รับผ่านการรับรู้

เมื่อคุณไม่สามารถคาดเดาตลาดได้ ให้เตรียมสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยและแผนที่ รู้ว่าควรใช้เส้นทางอย่างไร และเมื่อใดควรซุ่มโจมตี

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง:

การมีอยู่คือความจริง การเพิ่มขึ้นคือความจริง-----BSV
https://mp.weixin.qq.com/s/hNWFGKf2qGAfELiln_KuyA< /span>

《การวิเคราะห์เปรียบเทียบ Bitcoin Forks》
https://mp.weixin.qq.com/s/yLzhHiaOWWNqBN0JVl2VKQ