-
Crypto-monnaies
-
Plateformes d'échange
-
Médias
Crypto-monnaies: 22097
Plateformes d'échange: 630
Cap. Marché: $$2.93T
Vol 24h: $190.08B
Dominance: BTC: 60.3% EPF: 12.8%
ETH Gaz: 29 Gwei
Toutes les langues
BSV-Bitcoin SV Description détaillée
À 0 h 40 le 16 novembre 2018, heure de Pékin, BCH a effectué un hard fork très médiatisé, et la première guerre de puissance de calcul de l'histoire de la monnaie numérique a commencé. Les deux parties dans cette bataille de puissance informatique sont Craig Wright, qui prétend être "Satoshi Nakamoto", et l'équipe de développement nChain soutenue par Calvin Ayre, le magnat du jeu derrière lui, et l'équipe de développement Bitcoin ABC, et le supporter Bit Mainland fondateur Wu Jihan et "Bitcoin Jesus" Roger Ver. Étant donné que les deux parties n'ont pas réussi à s'entendre sur la meilleure façon de développer BCH et de déployer des codes mis à jour, elles ont finalement évolué vers un hard fork. BCH s'est scindé en deux camps, BCH ABC et BCH SV, et a convenu d'utiliser la puissance de calcul pour déterminer la durée de vie et décès. BCH a été dérivé du hard fork de Bitcoin en août 2017. Après un laps de temps d'un an, il a de nouveau inauguré une scission, et cette fois, ils se sont affrontés grâce à une concurrence de puissance de calcul sans protection contre la relecture. En tant que quatrième plus grande monnaie numérique par capitalisation boursière, la guerre de la puissance informatique du BCH a attiré l'attention de l'industrie et a affecté Bitcoin et l'ensemble du marché des monnaies numériques, ce qui a un impact profond sur le futur modèle de gouvernance communautaire.
La bataille de la puissance de calcul du BCH a commencé le 16 et a duré plus d'une semaine jusqu'au 23 novembre, lorsque la partie SV a abandonné la lutte pour les droits de dénomination. Depuis lors, la guerre de la puissance de calcul est officiellement terminée, BCH est entré dans la chaîne BCH d'origine et la chaîne BSV, et BSV est né.
BSV (Bitcoin Satoshi Vision) dans lequel "SV" est l'abréviation de Satoshi Vision (Nakamoto Vision), vise à concrétiser la vision originale de l'expansion de la chaîne à grande échelle et à devenir une monnaie et une valeur électroniques point à point mondiales réseau de transmission de données.
BCHSV, qui sera la chaîne de remplacement dans la fourche dure. Sa direction est soutenue par Craig Wright La chaîne BCHSV utilisera et suivra les spécifications originales décrites par Satoshi Nakamoto dans le livre blanc Bitcoin, d'où le nom SV ou "Satoshi Vision". Pour le hard fork controversé, ce qui en est la preuve, la seule différence pratique entre BCHSV et BCHABC est que pour le réseau, SV aura une taille de bloc plus grande de 128 Mo.
Bitcoin SV propose une nouvelle implémentation complète de Bitcoin Cash (BCH), conçue pour réaliser la vision initialement définie par Satoshi Nakamoto dans son livre blanc Bitcoin.
Contrairement à d'autres implémentations concurrentes de Bitcoin Cash (BCH) qui se font concurrence pour apporter des modifications inutiles à Bitcoin, la feuille de route de planification du développement de Bitcoin SV consiste à restaurer le protocole original de Satoshi Nakamoto, à maintenir la stabilité du protocole, à mettre en œuvre une mise à l'échelle à grande échelle, à son tour, permet aux grandes entreprises de développer et créer en toute confiance des activités de projet sur la base solide de Bitcoin Cash (BCH).
BSV et "Aoben Satoshi"
Au moment où une série de frénésie de réduction de moitié des pièces minières approche, il semble que le "grand marché haussier" en 2020, qui est entré dans une période d'incertitudes et d'agitation mondiales en forte augmentation, est sur le point de commencer. De l'extérieur vers l'intérieur, l'ensemble du cercle monétaire semble turbulent sous l'influence de l'économie mondiale. De l'intérieur, c'est le marché du bitcoin qui affecte la tendance générale du marché.
Mais aujourd'hui, nous ne discuterons pas de la façon dont Bitcoin a créé le mythe de la richesse pendant plus de dix ans, ni ne discuterons si sa valeur finale peut atteindre 100 000 dollars américains. Regardons le jeu complexe de l'intérêt dans le cercle monétaire sous un autre angle - la montée du BSV (Bitcoin Fundamental Coin).
Introduction : La naissance de BSV
BSV est un fork de BCH, et la relation entre eux est la suivante :
Les personnes qui ne connaissent pas grand-chose au BTC peuvent se demander pourquoi il y a tant de forks ? Pourquoi BSV, né après deux forks, est-il si optimiste ? Ensuite, nous devons partir des principes techniques de Bitcoin, et l'auteur essaie de le rendre facile à comprendre.
Le défaut de conception technique de BTC a été critiqué pour sa petite taille de bloc. Dans le système Bitcoin actuel, la taille de chaque bloc est de 1 Mo, et un tel bloc est généré toutes les minutes 10. La taille de chaque transaction Bitcoin la plus élémentaire est d'environ 250 octets et 6,6 transactions sont traitées par seconde. Étant dépassés par VISA et Alipay, qui traitent des dizaines de milliers de transactions par seconde, de telles performances sont totalement insuffisantes pour supporter des applications commerciales. Les transactions sont trop bloquées, et il est totalement impossible de réaliser l'intention initiale de Satoshi Nakamoto de créer Bitcoin - devenir une monnaie mondiale Le réseau de transmission de données électroniques de trésorerie et de valeur peer-to-peer.
En ce qui concerne la question de l'expansion, de nombreux geeks et partisans de Bitcoin ont apporté des améliorations à la base originale de Bitcoin (des milliers de mots de conflits entre factions sont omis au milieu), donc une série de pièces fourchues telles que BCH et BTG est née Au plus, il y a plus de 80 pièces fourchues, mais la plupart d'entre elles ne servent qu'à attraper la popularité de BTC.À l'heure actuelle, BCH et BTG survivent et sont reconnus par certaines personnes.
Mais l'histoire est loin d'être terminée. BCH a été dérivé du hard fork de Bitcoin en août 2017. Après un laps de temps d'un an, il a de nouveau provoqué une scission, la raison en est que les deux équipes de développement de BCH n'ont pas réussi à s'entendre sur la meilleure façon de développer BCH et de le déployer. code mis à jour. , a décidé de mener une guerre de calcul.
Les deux parties dans la bataille décisive sont Craig Wright, qui prétend être "Satoshi Nakamoto", et l'équipe de développement de nChain soutenue par Calvin Ayre, le magnat de l'industrie du jeu derrière lui, et l'équipe de développement de Bitcoin ABC, ainsi que le partisan derrière lui, Wu, le fondateur de Bitmain Jihan et "Bitcoin Jesus" Roger Ver.
En tant que quatrième plus grande monnaie numérique en valeur marchande, la guerre de la puissance de calcul BCH a suscité une inquiétude généralisée dans l'industrie et a affecté Bitcoin et l'ensemble du marché des devises numériques.
BCH ? Depuis lors, la guerre de la puissance de calcul est officiellement terminée, BCH est entré dans la chaîne BCH d'origine et la chaîne BSV, et BSV est né.
Le "SV" dans Bitcoin SV est une abréviation pour Satoshi Vision (Nakamoto Vision). Cela a écrit une bonne histoire pour ceux qui croient au BSV. Le BSV est appelé la monnaie fondamentale du Bitcoin, ce qui équivaut à dire à tout le monde que le BTC d'origine ne peut plus réaliser la vision de Satoshi Nakamoto. Peu importe, forkons un autre BSV Continuer à compléter, qu'il s'agisse de la vision de Satoshi Nakamoto ou de la commercialisation mondiale, bref, il a un avenir infiniment brillant. À l'exception du "Aoben Satoshi" dont nous parlerons plus tard, ce concept est l'une des raisons pour lesquelles tout le monde pense que la valeur du BSV est incommensurable.
L'homme derrière BSV, est-il vraiment Satoshi Nakamoto ?
Après avoir trié l'origine de BSV, continuons à comprendre l'équipe nChain qui a fondé BSV après l'échec de la guerre de la puissance informatique.
Calvin Ayre, un magnat du jeu australien, est le véritable contrôleur de Coingeek, une société de blockchain qui fournit un soutien à BSV dans la guerre de la puissance informatique. Il a d'abord fait fortune grâce au jeu et est un milliardaire. CWS, connu par les médias sous le nom de "Ao Ben Satoshi", est un informaticien australien.
La communication entre les deux a commencé en 2007, lorsque CWS a été consultant en sécurité pour Centrebet, l'un des plus grands casinos en ligne d'Australie, et a rencontré le chef de réseau S du projet. En 2010, S est redevenu le CTO de l'un des les géants du jeu CA (abréviation), puis CSW ont également rejoint par son introduction.
CA a dit un jour dans une interview avec Planet Daily : "... CSW (Craig S. Wright) qui a créé Bitcoin travaillait sous mes ordres à l'époque, mais je ne le connaissais pas. Beaucoup de gens savent que Bitcoin Coin est aussi à cause de Craig.
Puis vers juin ou juillet 2015, j'ai rencontré Craig et il m'a expliqué les principes et m'a fait relier les points et j'ai finalement compris la technologie Ce que cela signifie. J'ai été plus activement impliqué dans la technologie depuis."
En d'autres termes, CSW a été présenté par des collègues pour rejoindre la société de CA, puis "Amway" BTC à CA. Puis il y a eu une série de "Aoben Satoshi", projet BSV, Tulip Trust...
À l'heure actuelle, il existe 2 versions en circulation sur la coopération entre ces deux personnes.
Une théorie est que CSW, en tant que vrai Satoshi Nakamoto, a recommandé BTC à CA et l'a convaincu qu'il était vraiment Satoshi Nakamoto. La raison de la création de BSV est de réaliser la vision. CA a même dit dans l'interview, BCH n'est rien Tout le monde attaque BSV simplement parce qu'ils ont peur que la technologie de CSW dépasse le BCH d'origine.
Une autre façon de dire est que CA, un milliardaire à l'esprit commercial, a trouvé CSW, un géant de la technologie, dans l'espoir de le rejoindre dans de "grandes choses", alors il a emballé CSW sous le nom de Satoshi Nakamoto et l'a poussé au premier plan. planifié et prémédité. A cette époque, la propre société de CSW était confrontée à des problèmes tels que l'effondrement de Mentougou, des enquêtes ATO (détaxe frauduleuse et évasion fiscale), et était grevée d'énormes dettes personnelles.A cette époque, le grand patron CA s'est entendu avec ses subordonnés pour fournir un généreux renflouement de 15 millions de dollars américains, qui a été accordé à CSW en juin 2015. Pour survivre à la situation difficile, CSW doit remplir deux obligations : 1. Transférer tous les droits de propriété intellectuelle de Bitcoin 2. Dire aux médias que je suis Satoshi Nakamoto.
Alors, comment emballer un Satoshi Nakamoto ? C'est un gros travail.
Faire du Satoshi
Même des personnes de nationalité indienne et pakistanaise se sont levées et ont dit qu'elles étaient Satoshi Nakamoto, et elles ont été ridiculisées et démystifiées par les médias et les membres de la communauté l'une après l'autre. CA ou CWS le savent peut-être bien, choisissent un tiers pour annoncer l'identité de "Satoshi Nakamoto", et remportent le départ.
Le 8 décembre 2015, les magazines WIRED et Gizmodo ont publié des articles au même moment, affirmant avoir découvert que l'identité de Satoshi Nakamoto pourrait être celle de l'informaticien australien CSW.
Les magazines WIRED et Gizmodo ont affirmé avoir obtenu une série d'e-mails anonymes. Le fournisseur d'indices a non seulement affirmé connaître la véritable identité de Satoshi Nakamoto, mais a même affirmé avoir travaillé pour lui.
Le pirate informatique a déclaré "J'ai piraté Satoshi Naklamoto, et ces fichiers ont été obtenus à partir de son compte professionnel. Cette personne est le Dr Reg Wright". Gizmodo a ensuite reçu une pile de fichiers de courrier électronique, apparemment extraits directement du compte Outlook de l'universitaire australien, expert en ingénierie informatique et entrepreneur en série CSW.
Les preuves fournies par WIRED Magazine et Gizmodo Magazine sont les suivantes (Remarque : les preuves suivantes ne peuvent être ni vérifiées ni falsifiées) :
Février 2014, Transcription des réunions entre CSW et ses propres avocats et l'Australian Taxation Office sur les questions de réglementation du bitcoin, CSW semble avoir tenté de persuader le gouvernement australien de traiter ses bitcoins comme une monnaie, alors que ce n'est pas un investissement produit qui doit être taxé. Sans cette mesure réglementaire, ses intérêts commerciaux en souffriraient. Ses mots de colère y sont cités : "J'ai fait de mon mieux pour cacher le fait que j'utilise Bitcoin depuis 2009", a déclaré CSW. "Au moment où ce sera fini, je pense que la moitié du monde le saura." Le magazine Gizmodo a interviewé plusieurs personnes impliquées dans le procès-verbal de la réunion, et ils ont confirmé qu'ils avaient assisté à la réunion.
CSW a tenté de contacter le sénateur australien par e-mail à l'adresse [email protected] pour poser des questions sur la réglementation Bitcoin et essayer de convaincre le gouvernement australien d'utiliser son Bitcoin comme monnaie plutôt qu'une taxe qui doit être prélevée comme actif. Nakomoto a utilisé cette adresse e-mail pour être en contact régulier avec les premiers utilisateurs et développeurs de Bitcoin.
Un autre e-mail a montré que CSW avait confié 1,1 million de bitcoins à son partenaire Dave Kleiman pour créer le Tulip Trust. L'e-mail a également montré que Dave Kleiman avait accepté de ne pas divulguer que "[email protected], qui est l'adresse e-mail où Satoshi Nakamoto a publié le livre blanc, appartient à CSW. (La source d'information ci-dessus @Silk Road Flower Language)< /p>
Le résumé est que pour convaincre tout le monde que CSW est Satoshi Nakamoto, le processus d'exposition a été "conçu" en deux parties :
1. Il a été annoncé par deux magazines que CWS est Satoshi Nakamoto. Le fournisseur d'indices est le pirate qui a piraté le compte CWS. Les principaux documents de preuve sont les e-mails que CWS a envoyés au gouvernement australien à "Amway" Bitcoin en 2014, et CWS a utilisé le piraté Il est reconnu comme l'adresse e-mail du compte de Satoshi Nakamoto ;
2. CSW a chargé des partenaires de créer Tulip Trust. Ce mouvement a trois fonctions.Premièrement, il a une partie de la clé privée du Tulip Trust, (Remarque : 825 000 bitcoins sont verrouillés dans le Tulip Trust avec sa clé et son adresse verrouillées, et le fonds fiduciaire a utilisé sa clé privée. crypté en 15 parties, dont 7 sont contrôlées par lui.) Vous n'avez pas besoin de prouver immédiatement que vous possédez vraiment une grande quantité de Bitcoin ; deuxièmement, prouver au public que vous êtes Satoshi Nakamoto, l'une des preuves solides vous devez montrer C'est-à-dire que les plus de 1,1 million de BTC déterrés dans le bloc de genèse, le Tulip Trust est une bonne solution d'évitement ; troisièmement, Dave Kleiman, le partenaire de la fiducie, est le successeur de Bitcoin nommé par Satoshi Nakamoto.
CSW a-t-il réalisé son souhait ? pas.
Bien que Gavin Andresen, qui avait participé au développement de Bitcoin et créé la Fondation Bitcoin, ait approuvé CSW, disant qu'il est le père de Bitcoin, l'ensemble de la communauté de chiffrement n'achète toujours pas le nouveau Satoshi Nakamoto.
Même le juge qui a jugé l'affaire à l'époque (le frère de l'associé Dave Kleiman c. CSW) a déclaré : Je nie complètement le témoignage du Dr CSW concernant le soi-disant fonds fiduciaire de tulipes, les soi-disant documents cryptés et son prétendu incapacité à identifier ses avoirs Bitcoin. Le seul espoir du Dr CSW est un courrier sécurisé arrivant dans un lieu inconnu en janvier 2020 avec une clé de déchiffrement. Si le courrier que David Kleiman a chargé de livrer les tranches de clé de confiance ne se présente pas en 2020, le Dr CSW perd sa capacité à accéder à des milliards de dollars de Bitcoin, et il ne semble pas s'en soucier, inconcevablement. Ceux-ci vont à l'encontre du bon sens et de l'expérience de la vie réelle.
En plus de ces e-mails invérifiables et infalsifiables, CSW a également tenté de faire ses preuves en tant que créateur de Bitcoin en affichant publiquement la signature numérique de sa première clé de développement Bitcoin correspondant au bloc extrait par Satoshi Nakamoto, bien que cette preuve ait été démontrée plus tard ont été copiés-collés à partir de l'ancienne signature publiquement disponible de Satoshi Nakamoto.
Pour la communauté du chiffrement, il n'y a qu'un seul moyen de prouver qu'ils sont Satoshi Nakamoto, et c'est de montrer la signature du bloc fondateur, ou de déplacer la monnaie numérique que Satoshi Nakamoto devrait avoir. CSW promet de déplacer les bitcoins du premier bloc et prouve en même temps son identité en signant avec la clé privée du bloc.
Peu de temps après, CSW s'est repenti et a envoyé une lettre ouverte pour expliquer la raison du repentir. Le contenu général est : Je ne pense pas avoir le courage de prouver que je suis Satoshi Nakamoto maintenant...
Les gens qui mangent des melons sont confus, et ils se méfient encore plus de la série de rhétorique de CSW.
Ce qui s'est passé en 2016 aurait dû être silencieux maintenant. Mais en 2018, l'ancien partenaire de CSW, Dave Kleiman, était décédé depuis 6 ans, mais son jeune frère Ira Kleiman a poursuivi CSW en justice, affirmant que CSW avait détourné les 1,1 million de bitcoins de Dave, d'une valeur de 10 milliards, et les droits de propriété intellectuelle liés au bitcoin. Cela a donné le coup d'envoi du célèbre procès en bitcoins d'un million de dollars (valant maintenant 9,6 milliards de dollars) dans le cercle des devises.
Tout commence avec le Tulip Trust, qui fait également partie intégrante du mythe BSV.
La confiance des tulipes et la folie BSV
Le dernier développement de l'affaire Tulip Trust devait initialement être annoncé et déverrouillé en janvier 2020, mais il a de nouveau été reporté. Selon les documents judiciaires du tribunal de district du sud de la Floride, la juge de district américaine Beth Bloom a déclaré que CSW était accusé d'avoir interféré avec l'affaire de la succession de Dave Kleiman.Certains faits qui ont précédemment affecté l'issue du procès sont contestés, de sorte que le l'extension du déverrouillage de CSW et la livraison du montant correspondant dans le Tulip Trust Montant de BTC est due jusqu'au 3 février.
Pourquoi le déblocage de la confiance a-t-il connu de nombreux rebondissements, et a-t-il attiré l'attention de tous les acteurs du secteur ?
Il y a deux raisons principales : 1. Si la confiance est vraiment déverrouillée, cela prouvera en grande partie que CSW ou son partenaire Dave Kleiman, l'un d'eux est Satoshi Nakamoto, et Dave Kleiman ont eu un accident de moto en 2013 Décédé de façon inattendue dans un accident de voiture.
2. Selon la rumeur, CSW utilisera la moitié des 9,6 milliards de dollars américains débloqués par la fiducie (l'autre moitié pouvant être attribuée au frère du partenaire par le juge) pour soutenir BSV, afin que BSV obtienne la plus grande explosion dans l'histoire, peut-être droit devant BCH.
En bref, tant qu'il est débloqué par la confiance, 50 % des 9,6 milliards de fonds seront obtenus par CSW. Que cette énorme quantité de fonds soit utilisée ou non pour soutenir BSV, BSV augmentera fortement.
Mais l'annonce de cette réponse a été reportée au 3 février. Le BSV va-t-il monter en flèche de 3 à 4 fois pendant cette période ? J'ai peur que tout le monde soit ambigu dans son cœur.
Le texte original de Tulip Trust est Tulip Trust, et ce n'est pas un nom différent dans la traduction chinoise. Le Tulip Trust est apparu pour la première fois en décembre 2015, selon des documents divulgués divulgués à la presse par des pirates. Le document, prétendument écrit en 2011 par l'enquêteur en informatique judiciaire et auteur Dave Kleiman, décrit un fonds fiduciaire contenant 1 100 111 bitcoins avec lequel CSW a fusionné en 2009. Les bitcoins extraits et achetés jusqu'en 2011 "seront gérés par au moins trois mais pas plus de sept personnes à tout moment." Afin d'éviter que les fonds ne soient détournés pour diverses raisons pendant la période de garde, la clé privée Divisée en sept, le document stipule que toutes les clés privées en fiducie seront restituées à CSW le 1er janvier 2020.
Selon le prix du Bitcoin en 2014, la valeur totale de plus d'1 million de BTC conservés par le Tulip Trust n'est que de centaines de millions de dollars, mais CSW ou Dave Kleiman semblent s'y être attendus, et ont nommé le trust " Tulipe". En quelques années, plus d'un million de bitcoins ont valu plus de 9,6 milliards de dollars américains. Cette bulle s'appelle une tulipe.
Mais c'est précisément à cause de tels prophètes que les gens doivent soupçonner que la confiance exposée aux médias par les hackers en 2015 semble avoir été conçue très tôt. Mais dans le procès du Tulip Trust, la version de l'histoire qui a convaincu le juge mais qui sonnait très contraire à la réalité était la suivante : le plaignant a affirmé que son frère Dave Kleiman était un partenaire dans la création de Bitcoin, et le Dr CSW a détourné les 550 000 bitcoins de son frère. et Bitcoin et propriété intellectuelle. Son frère a été hospitalisé en 2010 et sa santé se détériorait.Avant sa mort en 2013, il n'a pas laissé de testament pour dire à sa famille qu'il possédait 550 000 bitcoins et des droits de propriété intellectuelle, et n'a laissé aucune information relative au bitcoin. Après sa mort, il était appauvri et avait beaucoup de dettes envers la banque, et la maison dans laquelle il vivait a été confisquée par la banque.
Le frère cadet croyait également que son frère n'avait que des dettes, jusqu'à ce que le partenaire de son frère, le Dr CSW, écrive un e-mail au plaignant en 2014, lui disant que son frère avait participé à la création de Bitcoin, et lui demandait pour garder le disque dur de son frère. Il peut y avoir des centaines de milliers de bitcoins, mais le plaignant dit que j'ai formaté le disque dur de mon frère, que dois-je faire ?
Le Dr CSW a également dit au plaignant qu'il recevrait 12 millions de dollars et une participation de 50 % dans l'entreprise. Plus tard, le plaignant ne s'est pas rendu compte du fait que le partenaire de son frère avait détourné 550 000 bitcoins et de la propriété intellectuelle pendant quatre ans à partir de 2014. Enfin, lorsque Bitcoin est passé à 20 000 dollars en 2018, il s'est soudainement réveillé de son rêve et a intenté une action en justice de 10 milliards de dollars devant le tribunal de Floride aux États-Unis.
De plus, la preuve des documents de fiducie fournis par le demandeur dans le procès est conforme aux documents exposés précédemment. En supposant que la fiducie existe réellement, pourquoi le demandeur n'a-t-il aucune preuve de la fiducie laissée par son frère ? L'attribution de 1,1 million de bitcoins d'une valeur de 10 milliards de dollars américains au Tulip Trust est la raison du procès et l'objet du procès. De plus, toutes les preuves et les personnes impliquées ne peuvent être falsifiées ou vérifiées. C'est une impasse. , même s'il sait que son frère n'a participé à aucune gestion de fiducie, il ne dira pas la vérité.
J'ai personnellement le sentiment que le Dr CSW a pris l'initiative de contacter le plaignant, et cet acte de se tirer une balle dans le pied n'est pas conforme à la mise en scène géniale du "père du Bitcoin" ?
Mais son parcours est loin d'être simple. C'est aussi la raison pour laquelle d'autres Satoshi Nakamotos ont été rapidement réprimés par tout le monde et ont disparu, mais CSW a pu retarder le procès encore et encore, comme Sun Yuchen, laissant à plusieurs reprises tout le monde plonger, et gagnant toujours un grand nombre de croyants.
Selon des informations publiques, les TCA ont plusieurs diplômes de licence, de maîtrise et de doctorat en économie, informatique, statistiques, mathématiques et droit. Il détient également plus d'un certificat en technologie informatique et, en plus de ses nombreux diplômes, il détient également 24 qualifications de sécurité GIAC. Ce sont les plus hautes distinctions en matière de sécurité dans le domaine de l'informatique. (La certification GIAC de CSW peut être consultée ici : < span style="font-family:宋体">https : // www.GIAC.org/certified-professional/craig-Wright/107335< /span >). CSW est également le premier spécialiste mondial de la sécurité (GSE) de la certification GIAC (IT Global Information Assurance Certification).
En juillet 2015, CSW était le PDG d'environ 15 entreprises.
Il possède une grande quantité d'actifs Bitcoin. WIRED Divulgation 8 décembre 2015 : Un autre indice sur la richesse en bitcoins de CSW n'a pas été divulgué à WIRED mais est resté sur le site Web de la société de conseil aux entreprises, un rapport sur plusieurs sociétés fondées par CSW. L'un des rapports de liquidation de Hotwire.
Hotwire a tenté de créer une banque basée sur le bitcoin, et les données montrent que les avoirs en bitcoins de CSW ont rapporté 23 millions de dollars à la startup en juin 2013. L'argent valait plus de 60 millions de dollars fin 2015. Au moment de la création de l'entreprise, l'investissement de CSW dans l'entreprise représentait à lui seul plus de 1,5 % du total des bitcoins existants, une somme étrangement importante pour un acteur inconnu dans le monde du bitcoin. En outre, il a été révélé dans les procès-verbaux fiscaux de 2014 que CSW a acheté le code de base de la banque avec 450 000 bitcoins d'une valeur de 50 millions.
Selon les informations ci-dessus, on peut savoir que CSW a plusieurs diplômes, et même un expert en sécurité du GIAC. Le rôle de "Satoshi Nakamoto" pour collecter de l'argent, sans compter qu'après l'exposition, il n'était pas seulement enquête par l'Australian Taxation Office, mais aussi la société a été liquidée, sa réputation a été discréditée et il a été considéré comme un menteur par la communauté de chiffrement qu'il admirait... Motivation insuffisante et sans tirer aucun avantage substantiel de l'exposition, la déclaration de CSW de prétendre être Satoshi Nakamoto semble trop déraisonnable, jusqu'à présent, tout l'incident est tombé dans un casse-tête.
À moins que CSW n'obtienne la clé privée pour déverrouiller la confiance et obtenir la propriété de BTC d'une valeur de 9,6 milliards de dollars américains, BSV aura toujours une histoire à raconter, et la vérité n'est pas si importante.
Dès 2013, il y avait un dicton à propos de BTC : le Bitcoin est définitivement une arnaque, mais il est étrange qu'il soit conçu pour tromper les personnes les plus intelligentes du monde, et les imbéciles ne peuvent pas encore entrer.
Maintenant, il semble approprié de le mettre sur BSV, Satoshi Auben et Tulip Trust. C'est définitivement une arnaque, mais seuls les gens intelligents sont dupes.
Le BSV va-t-il monter en flèche à 1 000 $ ?
Selon les données du marché, BSV a récemment augmenté de près de trois fois, passant de 97 $ à un maximum de 459 $, soit une augmentation de 373 %.
Différente des petites monnaies qui peuvent facilement doubler des dizaines de fois, la monnaie traditionnelle s'est hissée à la quatrième place de la valeur marchande en peu de temps, ce qui est déjà une augmentation qui ne peut être sous-estimée. Bien que les 400 dollars au plus haut de cette vague de promotion soient encore à plus de la moitié de la distance des 1 000 dollars criés par les supporters de la communauté, BSV a en effet fait voir aux investisseurs/spéculateurs de tout le cercle monétaire sa brutalité et sa folie. tirez vers le haut, et davantage de fonds peuvent se précipiter en raison du sentiment FOMO.
En plus du transfert de fonds par les investisseurs particuliers, nous pouvons à nouveau nous pencher sur la puissance de calcul. BTC, BCH et BSV sont tous basés sur l'algorithme SHA256. La même machine de minage peut miner ces trois crypto-monnaies. Selon le principe de maximisation des profits, quelle devise est la plus rentable à miner, la puissance de calcul ira dans cette devise. La puissance de calcul de BSV a doublé grâce à cette poussée. N'oublions pas ce que nous avons dit plus tôt. La naissance de BSV est due à la guerre de la puissance de calcul. L'objectif du patron du jeu est de faire de BCH une valeur inutile, si la puissance de calcul de BTC et BCH commence à affluer dans BSV, ce ne sera qu'une question de temps avant que la puissance de calcul de BSV ne dépasse celle de BCH.
Alors un jour, BSV deviendra-t-il un vrai BTC ? En termes de technologie, en effet, de nombreux passionnés de crypto-monnaie ne sont pas seulement optimistes quant à l'histoire de Satoshi Auben, mais également à BCH et BSV.
La vision de Satoshi Nakamoto est de faire de BTC un réseau universel de transmission de données électroniques de trésorerie et de valeur peer-to-peer. Désormais, le seul inconvénient semble être les problèmes de performances. Ensuite, étendez le bloc et augmentez le nombre de transactions, de sorte que "parfait " peut être réalisé. BTC" ?
Le problème est loin d'être simple. Certains internautes pensent que l'augmentation de la taille du bloc entraînera un autre problème sérieux, à savoir l'augmentation des coûts de transaction, et le système Bitcoin a presque les mêmes coûts de transaction, qu'il s'agisse d'une transaction importante ou d'une petite transaction. coût, les revenus de transaction seront inférieurs au coût de transaction pour les petites transactions, et les petites transactions représentent la grande majorité du volume des transactions, ce qui rendra la plupart des transactions insoutenables, et l'ensemble de la panne du système. À l'avenir, BTC peut devenir un registre blockchain qui n'est utilisé que pour les transactions de grande valeur, et il peut également continuer à fonctionner de manière saine.Cependant, BCH et BSV sont également engagés dans des transactions de gros blocs.Leurs propres utilisateurs et volume de transactions n'ont pas atteint ce niveau.La situation future n'est en effet pas optimiste. C'est également la principale raison pour laquelle de nombreuses personnes ne sont techniquement pas optimistes quant au BCH ou au BSV.
Pour résumer, du point de vue des nouvelles à court terme et des histoires de marketing, peu importe que les preuves derrière BSV soient vraies ou non, qu'elles augmentent et qu'elles puissent attirer de plus en plus de spéculateurs est la clé. clé de la direction de BSV; Du point de vue de la logique technique à long terme, BSV n'a pas encore atteint la véritable "vision Satoshi Nakamoto", et la monnaie fondamentale BTC n'est qu'un gadget que les supporters sont prêts à croire.
BTC, BCH et BSV seront tous divisés par deux au cours du premier semestre de cette année. La troïka de la famille Bit pourrait mener toutes les devises divisées par deux vers de nouveaux sommets. Que devrions-nous faire ? Je ne sais pas si vous l'avez vu. Il y a un dicton qui dit que vous ne gagnerez jamais d'argent au-delà de ce que vous savez, ou que l'argent que vous gagnez par chance finira par être perdu par la force. Ce que je veux rappeler à tout le monde ici, c'est de lire et de comprendre autant que possible toutes les informations sur les projets concernant BCH et BSV avant la réduction de moitié, et d'étendre complètement votre réseau de capture d'informations. Tout d'abord, distinguez chaque fois que le marché publie des nouvelles sur ces projets, qui celles-ci sont des informations sensibles qui affectent la tendance, et celles qui ne sont pas pertinentes et rythmées, et vous pouvez alors gagner l'argent que vous auriez dû gagner grâce à la cognition.
Lorsque vous ne pouvez pas prédire le marché, préparez des balles et des cartes, sachez comment emprunter l'itinéraire et quand tirer dessus.
Informations associées :
L'existence est la vérité, la montée est la vérité-----BSV
https://mp.weixin.qq.com/s/hNWFGKf2qGAfELiln_KuyA< /span>
《Une analyse comparative des fourches Bitcoin》
https://mp.weixin.qq.com/s/yLzhHiaOWWNqBN0JVl2VKQ