所有語言
分享
作者:Delphi Digital 來源:X,@Delphi_Digital 翻譯:善歐巴,金色財經
區塊鏈競爭已進入新階段。早期 L1 & L2 之爭圍繞去中心化、可組合性和安全性 展開,如今,戰場已轉向純粹的性能競爭。
多個 EVM 兼容鏈(如 Sonic、MegaETH、Fuel、Monad 和 Sei)正在突破曾被認為不可能達到的可擴展性極限。那麼,僅憑性能優勢就能決勝市場嗎? 本分析將探討各鏈的戰略差異。
SonicLabs(前身為 Fantom)進行了戰略轉型,強調開發者激勵,而非單純的吞吐量。其創新機制 Fee Monetization(FeeM) 允許開發者獲得 高達 90% 的交易費用,其餘 10% 歸驗證者所有。
這一模式正在改變 Sonic 生態。例如,@ShadowOnSonic 迅速成為 Sonic 生態內周收入排名前四的 DEX,遠超預期。此外,Sonic 通過激勵計劃吸引用戶,部分代幣空投給 DeFi 應用用戶及持有白名單資產的用戶。這種多層次策略目前已取得成功,TVL(總鎖定價值)已攀升至歷史新高 9.62 億美元。
競爭優勢:
經濟激勵直接綁定開發者,增強忠誠度。
高收益驅動的應用生態,有助於用戶長期留存。
早期採用數據表明該策略已初步奏效。
挑戰:
當前去中心化程度仍然有限(約 35-40 個驗證者)。
Fantom 早期品牌危機影響尚未完全消除,需要持續積累市場信任。
MegaETH測試網的數據是迄今為止性能最強的,區塊時間僅 0.1 毫秒。作為 L2,MegaETH 通過去除共識層來實現這一性能提升。
但 MegaETH 的策略不僅僅是追求極限速度。它還率先支持 EIP-7702,帶來交易批處理和 Gas 抽象 等 UX 改進。
自 2020 年以來,以太坊用戶在代幣授權上已損失超 3 億美元,而 MegaETH 通過改進交易流程,顯著降低用戶交互的摩擦成本。
此外,MegaETH 通過 公平的代幣分配 與社區緊密對齊,這與傳統 VC 主導的融資模式 形成鮮明對比。2024 年 6 月,MegaETH 從 VC 籌集 2000 萬美元。此後,在 @echodotxyz 上以 2 億美元估值 在 3 分鐘內籌集 1000 萬美元。隨後通過 NFT 發行籌集 10,000 ETH(當時價值 2700 萬美元),估值達 6 億美元。
競爭優勢:
技術領先,測試網數據表現突出。
率先採用 EIP-7702,提升用戶體驗。
社區驅動的公平代幣分配,增強用戶忠誠度。
挑戰:
依賴 EigenDA(數據可用性層)。
性能數據需經真實環境驗證。
Monad尚未上線主網,但已建立強大的生態合作網絡,計劃以完整基礎設施 進入市場。
Monad 通過優先完善生態,確保上線后立即具備流動性、用戶增長和開發者支持,在當前競爭激烈的區塊鏈市場中具有顯著優勢。
合作包括:
• Phantom Wallet 將從首日開始支持 Monad。
• 頂級 DeFi 協議:Uniswap、Balancer、Ambient Finance。
• 跨鏈基礎設施:LayerZero、Wormhole、Orbiter。
競爭優勢:
完整生態系統確保快速用戶增長。
高質量基礎設施和流動性支持。
挑戰:
早期勢頭需快速轉化為持續的用戶和開發者吸引力。
SeiNetwork 主要押注於開發者生態,通過深度優化共識和存儲層,在內部實現了高度可擴展性。此外,Sei 還為早期開發者和項目提供資金和激勵。然而,生態增長尚未匹配其技術實力,目前缺乏具有代表性的應用和用戶基礎。Sei 需要將技術潛力轉化為實際的生態成功,這是其短期内面臨的主要挑戰。
競爭優勢:
技術基礎紮實,擴展性經過驗證。
專註開發者激勵,提供專項資金支持。
挑戰:
實際應用較少,初期用戶增長緩慢。
缺乏旗艦級應用,生態敘事尚未建立。
Fuel_network 即將推出的 Alt-DA L2(替代數據可用性二層)項目 “Redacted”,擺脫了以太坊受限的數據可用性(DA)層,旨在實現 15 萬 TPS 的高吞吐量。這標志著 Fuel 從以太坊對齊策略轉向了更激進的可擴展性方案。
目前,市場對這些新鏈的代幣估值仍未明朗,但 L1 和 L2 市場已經趨於飽和。隨着各鏈在流動性、應用、開發者和用戶方面展開競爭,估值可能會趨於下降。
當超大規模 Gas 處理能力成為行業標準,真正的贏家將是那些不僅僅依賴吞吐量,還能提供更快速度、更優激勵、更好用戶體驗、更成熟生態和更強安全性 的公鏈。
“千兆Gas” 之戰正在加劇,但最終的勝負將由遠超吞吐量的綜合因素決定。