全部语种
分享
作者:Delphi Digital 来源:X,@Delphi_Digital 翻译:善欧巴,金色财经
区块链竞争已进入新阶段。早期 L1 & L2 之争围绕去中心化、可组合性和安全性 展开,如今,战场已转向纯粹的性能竞争。
多个 EVM 兼容链(如 Sonic、MegaETH、Fuel、Monad 和 Sei)正在突破曾被认为不可能达到的可扩展性极限。那么,仅凭性能优势就能决胜市场吗? 本分析将探讨各链的战略差异。
SonicLabs(前身为 Fantom)进行了战略转型,强调开发者激励,而非单纯的吞吐量。其创新机制 Fee Monetization(FeeM) 允许开发者获得 高达 90% 的交易费用,其余 10% 归验证者所有。
这一模式正在改变 Sonic 生态。例如,@ShadowOnSonic 迅速成为 Sonic 生态内周收入排名前四的 DEX,远超预期。此外,Sonic 通过激励计划吸引用户,部分代币空投给 DeFi 应用用户及持有白名单资产的用户。这种多层次策略目前已取得成功,TVL(总锁定价值)已攀升至历史新高 9.62 亿美元。
竞争优势:
经济激励直接绑定开发者,增强忠诚度。
高收益驱动的应用生态,有助于用户长期留存。
早期采用数据表明该策略已初步奏效。
挑战:
当前去中心化程度仍然有限(约 35-40 个验证者)。
Fantom 早期品牌危机影响尚未完全消除,需要持续积累市场信任。
MegaETH测试网的数据是迄今为止性能最强的,区块时间仅 0.1 毫秒。作为 L2,MegaETH 通过去除共识层来实现这一性能提升。
但 MegaETH 的策略不仅仅是追求极限速度。它还率先支持 EIP-7702,带来交易批处理和 Gas 抽象 等 UX 改进。
自 2020 年以来,以太坊用户在代币授权上已损失超 3 亿美元,而 MegaETH 通过改进交易流程,显著降低用户交互的摩擦成本。
此外,MegaETH 通过 公平的代币分配 与社区紧密对齐,这与传统 VC 主导的融资模式 形成鲜明对比。2024 年 6 月,MegaETH 从 VC 筹集 2000 万美元。此后,在 @echodotxyz 上以 2 亿美元估值 在 3 分钟内筹集 1000 万美元。随后通过 NFT 发行筹集 10,000 ETH(当时价值 2700 万美元),估值达 6 亿美元。
竞争优势:
技术领先,测试网数据表现突出。
率先采用 EIP-7702,提升用户体验。
社区驱动的公平代币分配,增强用户忠诚度。
挑战:
依赖 EigenDA(数据可用性层)。
性能数据需经真实环境验证。
Monad尚未上线主网,但已建立强大的生态合作网络,计划以完整基础设施 进入市场。
Monad 通过优先完善生态,确保上线后立即具备流动性、用户增长和开发者支持,在当前竞争激烈的区块链市场中具有显著优势。
合作包括:
• Phantom Wallet 将从首日开始支持 Monad。
• 顶级 DeFi 协议:Uniswap、Balancer、Ambient Finance。
• 跨链基础设施:LayerZero、Wormhole、Orbiter。
竞争优势:
完整生态系统确保快速用户增长。
高质量基础设施和流动性支持。
挑战:
早期势头需快速转化为持续的用户和开发者吸引力。
SeiNetwork 主要押注于开发者生态,通过深度优化共识和存储层,在内部实现了高度可扩展性。此外,Sei 还为早期开发者和项目提供资金和激励。然而,生态增长尚未匹配其技术实力,目前缺乏具有代表性的应用和用户基础。Sei 需要将技术潜力转化为实际的生态成功,这是其短期内面临的主要挑战。
竞争优势:
技术基础扎实,扩展性经过验证。
专注开发者激励,提供专项资金支持。
挑战:
实际应用较少,初期用户增长缓慢。
缺乏旗舰级应用,生态叙事尚未建立。
Fuel_network 即将推出的 Alt-DA L2(替代数据可用性二层)项目 “Redacted”,摆脱了以太坊受限的数据可用性(DA)层,旨在实现 15 万 TPS 的高吞吐量。这标志着 Fuel 从以太坊对齐策略转向了更激进的可扩展性方案。
目前,市场对这些新链的代币估值仍未明朗,但 L1 和 L2 市场已经趋于饱和。随着各链在流动性、应用、开发者和用户方面展开竞争,估值可能会趋于下降。
当超大规模 Gas 处理能力成为行业标准,真正的赢家将是那些不仅仅依赖吞吐量,还能提供更快速度、更优激励、更好用户体验、更成熟生态和更强安全性 的公链。
“千兆Gas” 之战正在加剧,但最终的胜负将由远超吞吐量的综合因素决定。