每周，都會有新的 L1 或 L2 協議發布，並宣稱“我們每秒可以處理 10 萬筆交易！”

有時候是 5 萬筆。有時候是 100 萬筆。具體数字並不重要，因為幾乎都是胡扯。

交易速度的“誰更大”競賽

可擴展性的戰爭已經演變成加密貨幣最令人尷尬的競賽。每個新協議都必須聲稱比上一個有更高的 TPS，無論這些速度是否：

1. 在他們的 AWS 測試網之外實際可實現（事實：它們無法實現）

2. 對任何現實世界的應用都有意義

3. 對人類實際會使用的任何東西都有必不可少

這種對吞吐量的痴迷是加密貨幣版本的在早晚高峰開蘭博基尼兜風。規格不是問題，環境才是問題所在。

讓我們談談真實的數據

Visa，這個為數十億人處理交易的全球支付巨頭，平均每秒處理大約 1700 筆交易。他們的理論最大值約為 2.4 萬 TPS，但在數十年的運營中從未需要過這種容量。

與此同時，大多數區塊鏈項目甚至難以吸引 100 個每日活躍用戶。

如果你的 Discord 表情包比你的鏈上交易還多，你可能只是在解決一個想象中的問題。

追求“大尺寸”可擴展性的隱藏成本

對理論吞吐量的痴迷會造成損害用戶的實際問題。

首先，存在偽裝的中心化：追求高 TPS 往往意味着為了一個營銷数字而犧牲去中心化。

然後是安全問題：在急於擴展的過程中，人們偷工減料，從而產生漏洞，最終導致漏洞被利用。

接下來是工程師人才流失：頂尖人才無法構建用戶真正需要的東西，而是被困在針對綜合基準進行優化的泥潭中。

最後是徹頭徹尾的欺騙：網絡宣傳的實驗室數據在實際條件下會崩潰。

令人不安的真相

對極端可擴展性的痴迷有兩個原因：

1. 你需要聽起來很厲害的技術來證明你 1 億美元的融資是合理的

2. 你拚命地想讓你的區塊鏈在擁有 5000 多種其他選擇的市場中脫穎而出

用戶需求是事後才考慮的。真正的玩法是讓散戶相信你是終極目標——讓風險投資家作為你最響亮的 KOL，支持你的 TPS 敘事。

構建有意義的東西

如果你真的在這個領域構建東西，以下是你的現實檢驗：

1. 專註於打造一個沒有區塊鏈就無法存在的東西

2. 設計出不需要每個月都要有新買家加入的經濟模型

3. 創建不會讓普通人想砸爛筆記本電腦的界面

4. 按照你的實際用例需求構建規模，而不是為了在 PPT 上聽起來很厲害

可擴展性的現實檢查

下次某個項目吹噓能處理 50 萬 TPS 時，問問自己：“這些交易實際上在做什麼？是誰在生成它們？為了什麼目的？”

當他們開始含糊其詞地提到“未來應用”和“Web3 社交”時，你就知道答案了。

真正的創新不是空談理論性能。它是關於構建人們真正需要的東西，並以適合這種需求的規模進行構建。

其他的一切只是偽裝成技術的昂貴表演藝術。