所有語言
分享
來源:Coingecko;編譯:鄧通,金色財經
在今年進行的一項調查中,59.3%(近五分之三)的加密貨幣參与者認為自己是首批採用加密 AI 的人群。另有 34.7% 的參与者認為自己是加密 AI 採用的主流人群,而其餘 6.1% 的參与者則表示懷疑,他們最不願意採用加密 AI。
與技術採用通常遵循的鐘形曲線分佈相比,首批採用加密 AI 的參与者所佔比例異常高。這可以歸因於那些已經對加密 AI 感興趣的參与者的自我選擇偏差,但也可能表明加密 AI 的採用仍然由技術愛好者主導,即使在加密行業內部也尚未獲得主流關注。
在加密人工智能的採用先鋒中,26.6% 的參与者自認為是“創新者”或熱衷於追隨任何新潮流的技術愛好者,32.7% 的參与者自認為是趨勢敏感的“早期採用者”。“早期採用者”比例的增加或許反映了最新的認知轉變,加密行業越來越多地將加密人工智能視為一個充滿前景的關鍵領域,而非僅僅是炒作。
與此同時,22.8% 的加密參与者自認為是加密人工智能採用領域的“早期大眾”,幾乎是自認為是“晚期大眾”的 11.9% 的兩倍。這表明,加密人工智能目前面臨的挑戰是如何在注重實踐、更厭惡風險的主流人群中推廣應用。為了讓加密人工智能項目首先被“早期大眾”採用,它們可能需要清楚地展示如何解決實際問題或為用戶創造價值。
最後,6.1% 的少數人認為自己是持懷疑態度且抗拒變革的“落後者”,這與典型鐘形曲線分佈的尾端一致。這些“落後者”可能是現實主義者(他們只對參与加密人工智能以獲取金錢收益感興趣)、人工智能批評者以及等待更成熟技術的謹慎用戶的組合。
值得注意的是,在首個市場周期中,31.5%的參与者認為自己在加密AI採用方面是“創新者”,7.4%的參与者認為自己是“落後者”。這兩個比例均高於第二周期參与者(19.9%的參与者認為自己是“創新者”,4.3%的參与者認為自己是“落後者”)以及第三周期及以上資深參与者(24.4%的參与者認為自己是“創新者”,5.3%的參与者認為自己是“落後者”)。這表明,加密貨幣新手對加密AI的解讀可能存在更強烈、更分歧的觀點,尤其是在部分人群可能是因為最新的加密AI熱潮而進入加密貨幣領域的情況下。
另一方面,經歷第二輪加密周期的參与者和資深人士對加密 AI 的採用態度分佈相似。唯一的區別在於,第二輪參与者的“早期大眾”群體佔比略高,而資深人士的“創新者”群體佔比更高。
加密市場對採用加密 AI 的興趣或態度分佈如下: