作者：岳小魚

鏈上用戶大體可以分為三類：空投玩家、DeFi玩家、交易玩家。

擼空投玩家：這類玩家專註於參与Web3項目的空投活動，以低成本甚至零成本獲取代幣獎勵。他們的目標通常是短期獲利，常被稱為“擼毛黨”。

DeFi玩家：這類用戶熱衷於DeFi，通過提供流動性、質押、借貸、套利等方式賺取收益，追求更穩定的長期回報。

交易玩家：其實這裏特指meme幣玩家，以投機為主，期待抓住金狗從而暴富。

這三類用戶群體有非常顯著的特徵，我用雷達圖的方式進行綜合對比，大家可以看下自己到底屬於哪類玩家，以及到底想要成為哪類玩家。

整體分為5個對比的維度：技術能力、風險偏好、時間投入、社區參与度和收益期望。

評分範圍為1-5（1最低，5最高）。

先上結論：

空投玩家: 雷達圖呈現一個偏向“時間投入”的形狀，技術能力和社區參与度中等，風險偏好和收益期望較低，形成一個相對均衡但偏內側的五邊形。

DeFi玩家: 雷達圖突出“技術能力”和“風險偏好”，收益期望較高，但社區參与度和時間投入較低，形成一個向外擴展但底部收窄的圖形。

meme幣交易玩家: 雷達圖強烈偏向“風險偏好”、“收益期望”、“社區參与度”，技術能力較低，形成一個整體向外的圖形。

可以考慮和你的行為偏好結合一下：

如果你是一個時間充沛、沒有什麼本金且風險偏好較低的人，那麼就適合成為空投玩家；

如果你是一個技術驅動、喜歡研究且有一定資金體量的人，那麼就可以成為DeFi玩家；

如果你是一個喜歡投機、能承受高風險且期望交易暴富的人，那麼可以考慮成為meme幣玩家了。

以下是具體的分析：

1、擼空投玩家

技術能力 (3/5): 需要掌握基礎的區塊鏈操作（如錢包使用、交互測試網），但不需要深入理解智能合約或複雜的DeFi機制。

風險偏好 (2/5): 風險較低，因為投入成本通常只是時間和少量Gas費，失敗也無大損失。

時間投入 (4/5): 需要大量時間研究新項目、完成任務（如Discord活動、測試交互），以確保不錯過空投機會。

社區參与度 (3/5): 活躍於Discord、Twitter等平台，但更多是為了完成任務而非深度參与社區文化。

收益期望 (3/5): 期望通過空投獲得可觀的回報，但因項目質量參差不齊，收益不確定性較高。

2、DeFi玩家

技術能力 (4/5): 需要理解複雜的DeFi協議（如Uniswap、Aave）、資金池機制和風險管理（如無常損失）。

風險偏好 (4/5): 願意承擔較高風險（如智能合約漏洞、市場波動），但通常會通過分散投資降低損失。

時間投入 (3/5): 需要定期監控市場和調整策略，但不像擼空投玩家那樣需要頻繁操作。

社區參与度 (2/5): 更關注個人收益而非社區活動，參与度相對較低，除非涉及治理投票。

收益期望 (4/5): 追求穩定且較高的年化收益率（如10%-100%），對短期暴富興趣不大。

3、交易玩家

技術能力 (2/5): 操作簡單，只需基礎錢包和交易知識，無需深入技術理解。

風險偏好 (5/5): 極高的風險容忍度，願意參与“歸零”概率很大的項目，追求“百倍幣”夢想。

時間投入 (4/5): 主要依賴市場情緒和熱點，因此需要枯坐掃鏈，時刻關注社區動態，時間投入也很大。

社區參与度 (5/5): 高度活躍於Meme幣社區（如Twitter、Telegram），通過炒作和傳播推動價格上漲。

收益期望 (5/5): 期待超高回報（如百倍甚至千倍），但成功率極低，更多是賭博心態。

總結一下

無論是哪類玩家，沒有最好的，只有最適合自己的，因此要找到最適合自己的賽道。

對於我而言，我的學習路徑是：

從最開始的空投玩家，體驗產品學習項目的過程中也能順便獲取收益； 

到後來的DeFi玩家，進一步深入了解協議以及鏈上操作，各處挖礦賺取收益； 

再到如今的鏈上交易玩家，追上熱門敘事，在鏈上尋找財富密碼。

我的身份和定位發生了多次轉變，但是不變的是，我一直在不斷學習新的東西、不斷突破自己的局限，努力在跟上行業快速發展的節奏。

找到適合自己的賽道，接下來就一路向前走吧！