所有語言
分享
來源:丹湖魚翁
3月31日,Elon Musk宣布將於5月底辭去美國政府效率部(DOGE)的職務。作為特殊政府僱員,他在白宮的服務期限為不超過130天。
我一直認為,美國這屆政府中,真正值得關注的人有兩個。
一是副總統萬斯,他是個極端右翼政客,在對外政策方面鐵了心右轉,並且在鼓動歐洲向右轉,試圖全力遏制東亞。他比較年輕,非常值得警惕。
二是Musk,因為他一直走在正確的路上。
Musk離職后,美國可能將失去重振製造業的最後機會,甚至可以說,美國將失去復興的最後機會。
為什麼這麼說?
眾所周知,2008年奧巴馬競選時,就開始呼籲製造業回歸。此後不管是奧巴馬、拜登還是川普,都不斷地採取措施促進製造業回歸,試圖實現美國的“再工業化”。
然而,製造業願不願意回歸美國,歸根結底取決於實物資本在美國投資的邊際回報率Rus,與在外國投資的邊際回報率Rf之差。
(Rus-Rf)
在美國投資的邊際回報率高,製造業企業就會在美國投資;在美國投資的邊際回報率低,企業就會去外國投資。這是非常淺顯的道理。
下圖展示,從1970s以來,Rus都是下降的,低於新興市場國家,這是美國製造業空心化的根源。當然,小日本更低。
資料來源:具體見我的書,年內出版
那麼,這個Rus是什麼決定的?簡單地說,包括:全要素生產率(TFP)增速,行政體制,行政效率,資本存量,人口老齡化,社會不平等程度,人力資本,等等等等等等等。
我們知道,從2009年奧巴馬上台開始,美國白左們各種折騰,大搞各種極端的政治正確,用意掩蓋自己的變態、貪污腐敗、違法犯罪行為,其後果是:
【1】美國社會日益撕裂,社會矛盾加劇。
【2】貧富差距擴大,是全世界主要經濟體中最大的。不平等程度加劇,階層固化嚴重。
【3】行政體制效率低下,貪污腐敗成風。
每次美國經濟走差,美聯儲都大搞QE和零利率,沒有對經濟進行深刻的調整(這不是美聯儲的職責),導致經濟積弊重重,效率低下。
這些都導致了Rus繼續下降。2024年已經降低到0.7%。
圖2:兩個來源的邊際回報率
資料來源:具體見我的書,年內出版
2024年11月12日,特朗普宣布設立政府效率部。2024年11月20日,Elon Musk和Vivek Ramaswamy發表了《改革政府計劃》,宣布將致力於推動三大類改革:廢除過度監管、減少行政開支、節省成本。
2025年1月20日新政府上任后,Elon Musk開始大張旗鼓地推行改革,清算美國國際開發署(USAID),清查腐敗行為,打擊權貴,甚至做好了被暗殺的準備,頗有“苟利國家生死以,豈因禍福避趨之”的精神。
雖然他有點操之過急,試圖按照管理企業的方式管理政府職員,並且不夠深入(例如根本沒有涉及分配製度這樣的硬骨頭),但是不能不說,對美國行政體制進行徹底的改革,清除腐敗,是提高效率的必由之路。如果他們的計劃能順利推進,無疑將在一定程度上提高Rus。
所以Musk的做法才是解決問題的根本。如果真的按他的思路改革下去,搞不好美國製造業真的會有點起色。
但是自古以來“變法”哪有那麼容易。Musk也招致了來自各方面的攻訐,尤其是來自左派的攻擊。加上他的特斯拉銷量在歐洲暴跌,多個銷售特斯拉的店鋪被點火焚燒,股價狂跌。估計他也逐漸心灰意冷了。
3月31日Musk強調:政府效率低下、存在大量浪費和欺詐,他有信心在不影響關鍵服務的情況下減少15%的支出。
然而這有什麼用呢?他走了之後,立刻就會人亡政息,美國政府立刻就會重回之前的狀況。他的努力算是白費了。就像狂風捲起一堆垃圾,隨後風停了,垃圾落下來,還是垃圾。啥也沒變。
所以我說,Musk的路才是對的。可惜他干不下去。美國各界也不會允許他干下去。如果他干下去,對中國其實是個利空。他離職了,讓美國那幫政客繼續爛下去,對中國才是利好。
他繼續干,美國還有一絲希望實現製造業回歸。他走了之後,美國製造業就連一絲回歸的希望也沒有了,美國將失去復興的最後機會。靠提高關稅嗎?關稅的效果是這樣的:
沒有製造業,美國GDP就是個空架子,靠剪草坪1小時200美元、救護車10公里1500美元、36個雞蛋30美元支撐起來的GDP,來遏制中國嗎?
沒有製造業,萬斯可能為了選票和政治聲望而變得更右、更極端,甚至逐漸納粹化,但並不可怕。
Musk走了,低效率的美國來了,很好,很好,這兩者都是值得我們歡迎的。