來源：道說區塊鏈

不管是在加密生態還是在非加密生態，對比特幣持堅定信仰的人（當然包括我們在內）長久以來一直堅信的一種觀點是：

比特幣是“数字黃金”。

對這個觀點，我也不曾懷疑過。

但這些年來，比特幣和美股走勢的越來越趨同以及和黃金走勢的越來越背離，讓我開始對這個觀點產生了懷疑。

因為如果比特幣真的是像我們想象的那樣是“数字黃金”，那經過了這麼些年，群體擴大了這麼多，持有者從早年極小眾的極客到現在越來越大眾的機構投資者，它的共識已經強大了不知道多少倍，人們對它的信仰也不知道堅固了多少倍，在這種強化下，它應該越來越表現得像黃金才對。

但如果我們仔細回想一下比特幣近些年的表現就能發現，實際上它並沒有表現得越來越像黃金。

黃金一個很典型的表現是：當全世界越來越混亂、人們對法幣（尤其是美元）或者現有金融體系的信心越來越脆弱時，人們會擁抱黃金，而拋棄法幣。

如果我們回到不太久遠的歷史，可以更清楚地看到黃金的這種效果。

在布雷頓森林體系瓦解以前，全世界的法幣錨定美元、美元錨定黃金。而在更早的工業革命時期，英鎊以及全世界很多資本主義發達國家的法幣都直接錨定黃金，也就是我們熟知的金本位。

在那些時代，所有價值的度量最終都是用黃金來衡量的。

如果說布雷頓森林體系和金本位對我們來說太陌生，那不妨看看歷史書中對國民政府在大陸最後那兩年金融狀況的描述：

金圓券、銀元券的濫發使得法幣徹底喪失信譽，人們在大額交易中只使用黃金。“黃魚”就是那個時候人們對黃金的昵稱。

在人類5000年歷史中，黃金在絕大多數時候扮演的都是這種角色。大多數時期，無論是國家還是個人，衡量其財富的最終形式都是擁有多少黃金。

那比特幣的演進和發展達到了這個效果嗎？或者說我們會越來越認同當人們對法幣以及現有金融體系喪失信心時，會擁抱比特幣以及用比特幣本位來衡量自己的財富嗎？

我們嘴上或許會這麼說，但嘴上說的往往不如實際行動更誠實。

如果我們手中擁有一個比特幣，這個比特幣昨天的市價是10萬美元，但今天行情暴跌，市價只有5萬美元，這個時候如果我們更信任比特幣或者是用比特幣本位來衡量自己的財富，我們應該泰然處之，毫不在意。

但我相信95%的持有者恐怕會捶胸頓足、追悔莫及，“要是昨天賣了就好了”。

這實際上是更信任美元，是在用美元本位來衡量自己的財富。

我們不妨再用一個歷史場景來想象一下如果這個場景發生在黃金身上會怎麼樣：

1948年的某一天，在上海，昨天一條黃魚能換100萬金圓券，結果今天一條黃魚只能換50萬金圓券。這個時候的上海人民是會千方百計地加緊把手裡的金圓券換成黃魚，還是追悔莫及地說“要是昨天把黃魚賣了就好了”？

我想答案是不言自明的，誰還敢相信金圓券？

這麼一對比，我覺得更能看清比特幣和黃金的區別。

實際上在比特幣誕生的早期，曾經那些充滿理想主義的極客們才是更相信比特幣，他們倒是更願意用比特幣本位來衡量自己的加密資產。反而是加密資產發展到現在，當越來越多大眾和機構進入這個生態后，越來越多的持有者更相信美元穩定幣，更願意用美元（穩定幣）來衡量自己的加密資產。

當然，我們也經常看到一些人會宣稱自己持有多少比特幣，但在我看來這並不意味着他們更信任比特幣或者是在用比特幣來衡量自己的資產，而是更相信比特幣兌換成美元后的美元價值，更在意自己的比特幣值多少美元。在這裏，比特幣和房產一樣是一個財富標的。

黃金用了5000年，才在歷史上和人們的內心深處建立了金融屬性和貨幣屬性，但比特幣並沒有這樣的歷史。

缺少了歷史的拷打和磨礪，至少現在的比特幣很難說它像黃金。

還有一種觀點認為比特幣是對現實世界的對沖。

但我們仔細回顧一下這些年現實生活中發生危機時比特幣的發現就會發現，在早年還有部分人把比特幣當作對沖，比如當年塞浦路斯發生金融危機時，一部分資金便湧入了比特幣。但越到現在，當人們對現實世界喪失信心（比如美股崩盤）時，越來越多的人和機構似乎不是買入更多的比特幣對沖這種風險，而是把比特幣換成穩定幣或者乾脆換成美元，先規避一下當下的風險。

這樣的行為怎麼看怎麼都不像是對現實世界危機的對沖。

那麼比特幣的屬性到底是什麼呢？

我覺得它更像是一種数字時代的特殊收藏品，是一種被賦予了特殊意義的收藏品。

它不像黃金，說它是“價值存儲”也很牽強。

齊白石的畫也是有限的，它們很有價值、很值錢，但我們說它是收藏品，不會說它是“XX黃金”，也不大會說它是“價值存儲”。

對於那些畫，我們知道：

當經濟狂飆，富豪們敢大手筆花錢時，它們的價格會飆升。

但當經濟萎靡，富豪們開始算計時，它們的價格會萎靡。

“盛世收藏、亂世黃金”，那些畫就是盛世的收藏。

在這方面，比特幣也很類似：

當美股狂飆，機構們敢大手筆花錢時，比特幣的價格會飆升。

當美股萎靡，機構們也開始算計時，比特幣的價格會萎靡。

比特幣這種和美國股市（經濟）的聯動效應更像收藏品和經濟的聯動效應。

所以比特幣在某種程度上更像收藏品，是一種價值被賦予了另外意涵的收藏品。儘管它不能被欣賞，但它的歷史、它的特殊技術、它誕生的歷史背景都讓它有了其它收藏品不具備的特點。

如果是這樣的話，那麼它未來的走勢要麼強烈地依託美股（美國經濟）的表現，要麼強烈地依託加密生態經濟的發展；而不大可能像黃金那樣扮演對衝風險的角色。