撰文：Fairy，ChainCatcher

一場隱蔽而高效的操盤遊戲在周末上演。

短短几周內，一家未知實體累計收購超 20% 的 AUCTION 總供應量，推動交易量飆升、持倉量增長、CVD 持續上行，一切看似是多頭主導的強勢行情。然而，在這背後，「莊家」卻在不動聲色地精準出貨。

代幣價格走出「聖誕樹」行情，看似節節攀升，實則暗藏殺機。這是一場怎樣的操盤布局？「莊家」如何在「看似多頭佔優」的局面下完成大規模出貨？本篇文章將深入解析這場操盤布局的真相。

AUCTION 市場異動：巨鯨操盤軌跡浮現

AUCTION 是 Bounce Brand 的治理代幣，Bounce 是一個去中心化拍賣平台，融合了流動性挖礦、去中心化治理和質押機制。 

昨晚，Bounce Brand 發布聲明，澄清團隊未參与 AUCTION 價格操控，並披露了一系列市場異動：

過去幾周內，一家未知實體累計收購了超過 20% 的 AUCTION 總供應量。

AUCTION 交易量在主要交易所大幅攀升，Binance 上 AUCTION 期貨交易對成為 BTC 和 ETH 之後的第三大交易對。Upbit 上 AUCTION 現貨交易量連續多日超越 BTC。

Upbit 的 AUCTION 交易價格出現顯著溢價，大量 AUCTION 從主流交易所提取，以進行套利交易。

此外，市場流動性也出現明顯失衡，呈現出一系列不健康的狀況：

Binance 熱錢包持倉量驟降，目前僅剩 AUCTION 總供應量的 10% 以下。

借貸利率年化超過 80%，資金費率在多個周期內維持在 -2%。

主要交易所調整 AUCTION 永續合約的倉位限制及風險控制措施。

根據餘燼的監測數據，我們整理了 AUCTION 巨鯨近期的關鍵操作軌跡與幣價變化情況：

從巨鯨一系列資金調動以及市場異常情況來看，AUCTION 的價格走勢並非簡單的資金推動，背後存在更複雜的操盤布局。

隱蔽出貨術：「被動賣單」操盤策略

在 AUCTION 暴跌的過程中，市場數據呈現出一種看似矛盾的信號：CVD（累計成交量增量）持續上漲、資金費率不斷走高、持倉量也在增加。按照常規邏輯，當 CVD 上升且持倉量增加時，通常意味着市場上有大量主動買單湧入，價格理應上漲。然而，AUCTION 的價格卻一路下跌，呈現出明顯的市場背離現象。

根據加密 KOL Biupa-TZC 的分析，AUCTION 的「莊家」採用了一種極為隱蔽的「被動賣單」出貨策略，在看似多頭主導的市場中完成了大規模出貨。

1.掛巨量被動賣單

「莊家」在盤口靠近市價的位置不斷掛出超大被動賣單，讓主動買單撞上來成交。

由於現貨主要由「莊家」控制，市場上幾乎沒有主動賣單。CVD 的計算方式為主動買單成交量減去主動賣單成交量，在缺乏主動賣單的情況下，CVD 持續上升，但價格卻始終承壓。

2.製造「價格堅挺」的假象

「莊家」避免主動砸盤，而是讓市場上看起來都是買盤，給投資者製造市場在上漲的假象。

由於 CVD 一直上漲，持倉量也在增加，散戶誤以為資金在积極湧入，便可能主動做多或抄底。

3.逐步吸收市場買盤，完成出貨

「莊家」通過不斷掛新的被動賣單，將主動買盤一一吃掉。

每當主動買盤衝擊被動賣單后，市場出現短暫的流動性真空，「莊家」就再次向下調整賣單，使價格逐步下跌。

由於成交量較大，這些賣單不僅僅是壓價，而是真正地在賣出，最終導致 AUCTION 價格暴跌。

操盤遊戲落幕，市場警鐘敲響

AUCTION 的這場暴漲暴跌，背後是「莊家」精心策劃的資金調配與操盤布局。儘管 Bounce Brand 為穩定市場流動性，已在多家交易所提供流動性支持，並鎖定約 150 萬枚 AUCTION，但這場事件依然暴露了加密市場中隱藏的風險與複雜性。

對於普通投資者而言，這是一次深刻的教訓：面對高波動資產，盲目信號交易只會淪為「莊家」收割的籌碼。唯有保持警覺，深入剖析市場動態，才能在風雲變幻的交易場中立於不敗之地。