撰文：hoidya

來源：hoidya

MUBARAK剛達到了150M（發文時已達200M），不少社區特別Fomo，更有甚者單幣A7/A8。對於這種“事件性”的拉盤，不少用戶姍姍來遲，這個預示着什麼？讓我們用通過三個指標帶大家回看今天之前的數據，看看到底這波操作，對BNB生態什麼影響。

重要時間線

- 3月13號幣安宣布獲得阿聯酋主權基金MGX高達20億美元的投資；官方在X發布了一條推文，配圖是一位頭戴中東特色頭巾的“土豪”形象，CZ轉發該推文並配文“Mubarak”

- 3月14號CZ隨後轉發了一位來自“0x5c...46f6”社區成員的相關推文；CZ在幣安廣場發文稱“周末去見個朋友”。

- 3月15日，Binance Alpha上線Mubarak；CZ在次日花費各1 BNB買入TST和mubarak，並在幣安廣場發文“周末做點測試。”這一系列操作將Mubarak的炒作推向高潮

- 3月16日，CZ發推稱“考慮更換新頭像；Mubarak贏得了幣安提供的440萬美元永久流動性池支持

下面正式進入分析環節:

1/TVL

從TVL來看，BNB Chain主要流動性是從3月13號流入，主要可能受到MGX投資信息影響。

2/鏈上指標

• 每日活躍地址：沒有因為MGX投資信息而出現用戶增多，分別在13號和15號新增500k 地址
• 每日交易量：交易量在經歷11號暴跌后，15號稍微拉升到4.8 m
• DEX交易額：交易額在13號和15號分別增加了～500m & ～750m
• 交易手續費： 交易手續費在12號后就持續爬升，從0.1到0.18

3/7d跨鏈流動性來源

最近7d流動性主要來自於Ethereum，佔了61%。Solana 只有5%。

4/跨鏈交易量

近24小時的跨鏈交易量:

• LayerZero 2585 tx 大額交易
• UniversalX 586 tx 小額交易
• Orbiter Finance 145 tx 小額交易
• Meson 125 tx 大額交易
• deBridge 111 tx 大額交易

可以看得出LayerZero、 meson 、 deBridge主要解決的是大額交易。而Orbiter Finance&UniversalX 專註於小額交易。但UniversalX的交易量要比 Orbiter Finance要高。

5/跨鏈交易額變化%

可以看出UniversalX 很明顯因為上周末的BSC Meme 浪潮而增加了交易額，而Stargate和deBridge在增量變化相對低一些。

6/總結

MUBARAK的拉升造成的Fomo，讓BNB Chain 生態增加了不少流動性。DEX 交易量、平均交易費也因此拉到了一周內的新高。但是核心用戶群體，沒有得到激增，甚至對比7天前呈下降趨勢。這可能意味着鏈上DEX生態交易變得更為活躍，但是這依舊沒有讓BSC得到更多用戶。

從流動性來源來看，主要的來源是EVM生態，而來自Solana的流動性不多，這也可能解釋了BSC為什麼沒有增量用戶—大量meme用戶的流動性還在Solana。

從跨鏈來源來看，這類“事件性”爆發機會，如果只是通過主流跨鏈橋未必能高效解決即時買幣需求，所以對於用戶採用UniversalX 這類跨鏈橋+聚合交易平台也是不足為奇。而事實上，交易額增量也確實比其他不帶“買幣應用場景”的跨鏈橋要高。

數據應該會過幾天再更新一版，驗證一下我的思路，主要是我覺得BSC還會有別的事件性的機會。