所有語言
分享
我們正在考慮將Uniswap合約部署到波卡AssetHub的PVM(PolkaVM)上,在此想要聽聽社區的意見。
通過初步討論,目前有兩條可能的部署路徑:
1.波卡DAO主導部署:波卡DAO負責整個過程,包括設置新的用戶界面(UI)、承擔部署費用並領導流動性啟動工作。
2.OpenGov主導的流動性啟動:OpenGov提供流動性啟動,而Uniswap DAO通過提交提案請求(RFP)覆蓋部署成本,並使用GFX Labs的用戶界面。
DotSama資產中心將在未來幾個月內進行PolkaVM的升級。根據公投885,Parity只提供基本工具,而額外的協調和執行工作將交由更廣泛的社區負責。這次升級能否成功,得靠有效的社區合作以及完美的執行。
一個很簡單的做法就是把受歡迎的以太坊去中心化應用(dapps)遷移到波卡上。詳情請參見:
https://forum.polkadot.network/t/ethereum-rpc-compatibility-for-polkadot-smart-contracts/7375
alex對來自以太坊的流動性的看法是:只有當有足夠的流動性可用時,這個系統對大多數人來說才是有意義。我們將確保資產中心上的現有流動性可以供合約使用。然而,我們需要社區成員提出更好的方法來引入更多流動性。
作為Uniswap DAO的認可代表,我們一直积極與Uniswap DAO的利益相關者溝通,探討將Uniswap V3核心合約部署到波卡資產中心的可能性。波卡生態系統之前已經通過Moonbeam與Uniswap社區合作(詳情請參見:
https://gov.uniswap.org/t/deploy-uniswap-v3-on-moonbeam-2023/21042),成功部署了Uniswap V3合約。在此基礎上,並結合Uniswap DAO利益相關者的反饋,我們提出了兩條潛在的部署路徑,兩者都提供了長遠的利益。
在此方案下,波卡和OpenGov將遵循Uniswap的標準合約部署流程,包括向Uniswap DAO提交合約部署的RFC(請求註釋)。提案者負責尋找合約部署者和訪問合約的用戶界面(UI)。該選項非常適合建立我們的基礎設施和DEX用戶界面。
像Zora和Redstone這樣的Layer2項目選擇了此路線,它們與Protofire合作部署v3合約。Redstone還託管了自己的前端。
GFX Labs獲得了合約部署和UI託管的資助,合約部署費用為45,000美元,UI託管費用為每月5,000美元。
優點:波卡將對參与規範保持完全控制。由於風險相對較低,該方案也容易獲得Uniswap DAO的批准。Velocity Labs的DeFi賞金(詳情請參見:
https://polkadot.dotreasury.com/#/bounties/36)可能覆蓋部署成本(?)。
缺點:波卡將需要雇傭服務提供商並託管用戶界面,這將增加流動性啟動和TVL(總鎖定價值)的進一步成本。
另一種選擇是與Uniswap DAO合作。這種方法更加簡化且具有成本效益。根據此方案,Uniswap可以承擔初始設置費用,並以105,000美元的價格運行用戶界面(12個月)。
作為回報,波卡DAO應承諾從第一天起為已部署的合約提供TVL為期六個月,並建立最低數量的資金池。Uniswap DAO最近批准了類似的提案,為X鏈提供100萬美元的流動性啟動支持。我們認為,波卡DAO也應承諾提供類似數額的流動性支持。
在UI和部署方面,可以選擇使用Uniswap DAO批準的GFX Labs及其用戶界面。
該選項將促進Uniswap DAO與波卡的密切合作,現有的去中心化交易所(如Stellar Swap)可以輕鬆利用流動性部署和啟動支持。
DAOplomats並未因協調此次合作而獲得報酬。不過,我們是Uniswap DAO代表激勵計劃的一部分,該計劃會為我們在Uniswap DAO的治理參与提供補償。想參与到本文的討論,歡迎到這裏發表自己的意見:
https://forum.polkadot.network/t/deploying-uniswap-v3-contracts-to-pvm/10047