來源：新智元

編輯：潤

昨天，當地時間上午10點，AI行業的大佬們齊聚華盛頓，參加了由參議員舒默主持召開的AI峰會。

Meta CEO小扎和英偉達CEO 老黃在一棟樓門口停下來聊了一會天。

谷歌CEO Pichai與一名參議員站在一起，而X（推特）老闆馬斯克則迅速向人群揮手致意，快速從大批攝像機鏡頭前走過。

進到房間里，馬斯克與小扎坐在房間的另一端，這可能是自幾個月前兩人開始互相挑戰籠斗以來第一次共處一室。

主持召開峰會的舒默，周二在接受採訪時表示，在人工智能方面無所作為是不可接受的。

「人工智能將成為未來幾十年影響我們最具變革性的事物。它將影響生活的方方面面。它具有巨大的潛力，可以做一些真正有益的事情：治癒癌症，改善我們的食品供應，幫助我們的教育。它具有做壞事的巨大潛力：允許偏見持續存在，讓許多人失業」

「會議可能會成為文明非常重要的歷史時刻」

多達60名參議員像小學生一樣坐在一個私人簡報會議室中——不允許說話或甚至举手。

大約20名硅谷首席執行官、倫理學家、學者對AI會以何種方式顛覆、改善或甚至消除我們熟知的生活方式進行了預言。

「對我們來說，擁有一個裁判是很重要的，這樣公司就不會不受控制地運營人工智能產品。」特斯拉、SpaceX和X（Twitter）的老闆，CEO馬斯克對在簡報會外側和記者們聊到。「（這個會議）可能會成為文明非常重要的歷史時刻。」

「我認為大家都一致同意，這是我們需要政府出面來領導的事情，」OpenAI首席執行官Sam Altman說他相信政策制定者希望「做正確的事」，並對政府圍繞該技術制定規則的速度感到驚嘆。

整個會議並不是僅僅談論一些大而空的問題，參与者提出了很多具體的問題。

微軟聯合創始人比爾·蓋茨則專註於解決全球飢餓問題。

馬斯克和谷歌前首席執行官施密特提出了人工智能帶來的生存風險。

扎克伯格則提出了封閉與「開源」人工智能模型的問題。

IBM首席執行官Arvind Krishna表示反對其他公司希望的需要給大模型發許可證的提案。

會外，谷歌首席執行官劈柴拒絕透露具體細節，但總體上支持政府參与的想法。

（蓋茨：就我一個人畫風不對？）

小扎在準備好的講話中表示，“國會應該與人工智能合作，以支持創新和保障措施。” 他說人工智能有兩個決定性問題：安全性和可獲取性。

Meta 在其生成式人工智能模型中建立了保障措施，並認真考慮如何推出人工智能驅動的產品。但扎克伯格表示，Meta相信強大的人工智能模型“將成為未來日益重要的機遇驅動力”。

小扎表示：「我們認為政策制定者、學術界、民間社會和工業界應該共同努力，最大限度地降低這項新技術的潛在風險，同時最大限度地提高潛在利益。」 「如果你認為這一代人工智能工具是向前邁出的有意義的一步，那麼重要的是不要低估它的潛力。」

小扎還稱讚Meta對其Llama 2模型進行開源的行為，提供了對於AI技術更多的可用空間。同時他也指出，平衡監管和創新非常重要。

而在所有的報道中，看不到黃老闆的任何信息，可能他只想靜靜地賣自己的「鏟子」。

對於閉門論壇不同的聲音

雖然與會嘉賓們對於會議產生的影響和作用都做出了高度評價，但是在會議之外，也有一些批評的聲音。

一些參議員批評該論壇，稱這是科技巨頭影響政策的一種方式。「我們需要更多的公開聽證會，以便我們對法規的制定方式有更大的透明度。」 「我希望其他論壇也向公眾開放。」

卡內基梅隆大學信息系統與公共政策學院院長Ramayya Krishnan告訴媒體，其他人工智能論壇必須是公開的。

隨着涉足人工智能的大型科技公司呼籲監管，人們對「監管捕獵」（當一個行業可以決定如何制定法律時）的擔憂有所增加，這可能會讓小公司處於不利的地位。

「我不知道為什麼我們會邀請世界上所有最大的垄斷者來，向國會提供如何幫助他們賺更多錢的建議，然後不對公眾開放」，有批評者這樣向媒體吐槽。

有些本可以參會的人士表示，拒絕參加這個所謂的「大型科技公司的大型雞尾酒會」。

參考資料：

https://www.wired.com/story/senate-ai-forum-musk-zuckerberg/