Kedua, hubungan antara Namecoin dan Bitcoin

Basis kode Namecoin terdiri dari basis kode Bitcoin dengan perubahan yang relatif kecil (sekitar 400 baris) dan fungsionalitas tambahan yang dibangun di atasnya. Proses penambangannya sama, tetapi blockchainnya terpisah, karenanya dibuatlah Namecoin. Pendekatan ini diambil karena pengembang bitcoin ingin fokus hampir secara eksklusif untuk menjadikan bitcoin sebagai mata uang yang layak, sementara pengembang koin tertarik untuk membuat sistem penamaan. Karena kasus penggunaan yang dimaksudkan berbeda antara kedua proyek, aturan konsensus dan protokol mungkin masuk akal di satu proyek, tetapi tidak di proyek lainnya. Contoh tempat dengan protokol atau aturan konsensus yang berbeda:

•Aturan konsensus Namecoin perlu menegakkan keunikan nama. Meskipun dimungkinkan untuk menyimpan data dalam Bitcoin (mis. pasangan kunci/nilai dalam output OP_RETURN), Bitcoin tidak menerapkan keunikan. Secara teori dimungkinkan untuk membangun lapisan di atas Bitcoin yang membuang keluaran OP_RETURN yang tidak menghormati keunikan (misalnya operasi nama yang mencuri nama orang lain), tetapi penambang tidak akan menerapkan lapisan seperti itu. Jika penambang tidak menerapkan aturan validitas transaksi, PoW tidak akan mendukungnya, yang berarti klien ringan berbasis SPV tidak akan dapat menerapkan aturan validitas ini.
•Karena konsumen mengharapkan biaya transaksi keuangan berbeda dari pendaftaran nama, dan karena transaksi keuangan global tidak sama dengan pendaftaran nama global Jumlahnya berbeda, jadi ukuran blok optimal Namecoin dan Bitcoin mungkin berbeda.
•Dalam mata uang, serangan inflasi mematikan, dalam sistem penamaan, serangan inflasi hanyalah sampah Mail atau serangan jongkok: Buruk, tapi hampir tidak fatal. Oleh karena itu, keputusan antara Namecoin dan Bitcoin mengenai fitur seperti anonimitas berbasis zk-SNARK (yang memperkenalkan risiko serangan inflasi) dapat menghasilkan kesimpulan yang berbeda.
•Beberapa fitur skrip yang masuk akal untuk Namecoin mungkin tidak masuk akal untuk Bitcoin, misalnya, mengizinkan scriptPubKey untuk membatasi setiap pembelanjaan scriptPubKeys transaksi. Dalam sistem penamaan, fitur seperti ini dapat membuat pembaruan dan pembaruan nama menjadi lebih nyaman dan aman, tetapi dalam hal mata uang, fitur tersebut dapat merusak kesepadanan.
•Komitmen Coinbase terhadap basis data nama dapat ditegakkan melalui aturan konsensus Namecoin, memungkinkan pembuatan nama yang tidak ada bukti SPV.
•Umumnya, pengembang Namecoin mencoba meminimalkan patchset untuk Bitcoin. Jika suatu fitur berfungsi di Bitcoin, kami mencoba menambahkannya ke Bitcoin dan kemudian menggabungkannya menjadi Namecoin. Namecoin umumnya hanya memperkenalkan perbedaan dari Bitcoin yang tidak masuk akal untuk Bitcoin karena kasus penggunaan yang berbeda. Meskipun secara teori dimungkinkan untuk menggunakan Namecoin sebagai mata uang tujuan umum, pengembang Namecoin tidak menyarankan kasus penggunaan ini. Ada banyak proyek cryptocurrency di luar sana (seperti Bitcoin) yang didedikasikan untuk tujuan ini. Jika Anda sedang mencari mata uang, Anda harus menggunakan salah satu proyek ini.

Tautan terkait:
https://www.namecoin.org/docs/faq/