Wprowadzenie w tle

Dzisiejsze firmy polegają przede wszystkim na określonej kombinacji subskrypcji oprogramowania antywirusowego, dynamicznej analizy zagrożeń i uzupełniających silników analizy dynamicznej w celu zwalczania bieżącej cyberzłośliwej działalności. Użytkownicy muszą rozważyć zalety i wady każdego rozwiązania i wybrać stosunkowo odpowiednią kombinację zgodnie z własną sytuacją.
Obecne modele rynkowe nie sprzyjają rozwiązaniom zapewniającym szerokie pokrycie zagrożeń.
Obecne rozwiązania skupiają się na zagrożeniu strefy komfortu - tworząc obecną gospodarkę rynkową.

                      px

Ogólnie rzecz biorąc, rozwiązania antywirusowe często (i być może rozsądne) ignorują WannaCry³ (ransomware), ale w ten sposób obecny rynek skutecznie nagradza dostawców tylko za wcześniejszy nakładający się zasięg, co skutkuje kosztami powielania. Ten nieefektywny rynek zjawisko jest typową tragedią dóbr publicznych.
Podobnie wyobraź sobie, że dostawca decyduje się na rozwijanie ochrony poza strefą komfortu, ale ta strefa komfortu definiuje zagrożenia, przed którymi stoi większość przedsiębiorstw, i temu dostawcy specjalizującemu się w określonym kierunku trudno będzie znaleźć dobry rynek zbytu. Jak przekonać potencjalnych klientów, że będą mieli do czynienia ze złośliwym oprogramowaniem, które jako jedyni na rynku jesteśmy w stanie wykrywać, zapobiegać lub łagodzić?
Wreszcie, łączny zasięg jest w wielu przypadkach niemożliwy ze względu na brak możliwości mieszania i dopasowywania wielu dzisiejszych rozwiązań.
Z kolei PolySwarm będzie wspierać szeroki ekosystem tysięcy „mikrosilników” (działających silników), z których każdy został opracowany przez ekspertów ds. bezpieczeństwa informacji na całym świecie.